想请问各位一下
当初首都为什么要选台北 不选桃园呢
桃园看起来 大多是平地
都市开发感觉相对比台北方便
还是因为当初军事需要
周围要有山可以防守
如果以中坜为中心点 可以北到桃园 南到新竹
还可以直接海岸线 附近还有桃园机场
捷运也可以拉的很顺 不像台北弯来弯去
不知道当初有没有评估过为什么不桃园 我在想应该是军事问题 不是交通考量
还有一个点可能是 台北有基隆港 可以到日本很快 往上海也快

五股八里一代的矮丘陵还完全没被开发...

桃园没有屏障可守

有港口一百年前有港就是有钱台北这首都又不是选的 只是他的人潮发展超车旧首都台南

经济中心+人口中心+长期开发+交通发达 传统首都都这样来而且台北也有机场啊要说刻意造镇当首都 就是中兴新村这样

古代的船只可以进淡水河直接在艋舺、大稻埕贸易

首都是南京，虽然这里的乡民也有认为是北京的

因为台北首都的正经地位是承接日治的总督府以及清代的台湾省城发展而来的，不是国府迁台后才突然造成的还有中正机场是民68年老蒋死后才启用的捏！之前的国际机场只有松山机场！如果不是我误解原po的问法的话我猜原po可能没有经历台湾史课纲

如果林口那一带是平的多好...

清代我记得移民官署最早是在南崁，台北发展起来才转移主要是因为漳州和泉州人都群居在新店溪到淡水河两岸吧

台北从清代就繁荣起来，日治时期成为台湾的政治中心继续发展了50年，国民政府来了就顺理成章成为你所谓的首都了，这有什么问题吗？

有听说台北对于外来政权，发现不稳的时候比较好逃回母国

日本没那么弱.辜家罩着日本人.

首都是南京？有人宪法没学好

楼上说的是中华人民共和国宪法第一百四十三条中华人民共和国首都是北京

要防守就定都在水沙连(日月潭)，内地秘境

以前台湾重要城市都是在河港或海港 去看看中英法天津条约英国佬要清朝开放那些口岸就知道了