Re: [请益] 为什么中国没有出现大量保垒、城堡?

楼主: mshuang (竹碳乌龙)   2019-08-17 08:27:45
※ 引述《reinherd (浣熊提督莱茵哈特)》之铭言:
: 其实中国还真的有大量的城堡保留到今天
: 尤其是在华南地区, 客家人居多的地方
吃掉一堆
其实有堡,过去中国在边防有边堡的存在,时至今日还有屯堡人
这种特殊文化的存在有兴趣的可以去参观
接着要怎么讲呢?
其实并不是每个贵族都有所谓的城堡,城堡原本是贵族他家,日本
就是馆这类的存在,原因在于城堡的兴建或者说今日我们看到的大
型城堡,比如新天鹅等等都是花费大量人力、金钱还有时间建造的
新诞生的贵族没有那么多的金钱、人力等等的积累,一开始多为馆
或者说豪宅这样的存在,在我们这边就是N进大宅
接着就是东西方贵族存续上的差异,在中国这边因为时代的动荡和
贵族产生制度的变化,导致家族存续变得很困难,比如你爸是进士
你也是进士但是你儿子连个秀才都不是旧只能卖家产过活
或者大乱时乱民还有敌对势力直接灭掉你全家或是反过来你全家造
反被政府军给灭了,更多就是因为获罪全家死光光等等
西方的贵族主要是因为血缘,基本上不要太脑残太倒楣好好经营大
多可以存续,那么自然可以增建了,当然到今日真正的贵族还住城
堡很少,很多都是脱手改住一般豪宅(因为比较便宜)
中国这边的城堡呢以台湾这边来讲,一开始就是木栅或是荆竹围,
这样围一圈就是了,后来呢就改土围,在来呢就是砖石多是砖石外包
少数部位全砖这样,原因呢....经费问题啦,有的文献上还有考量到
万一判变了话反攻不好打阿这类的问题
再往下我们可以讲到中国的城,中国的城基本上包围一定程度的居民,
居民在城内可以有相当的自给自足能力并不像日本有城下町这类的,
本质意义上两者都是依附城池生活,但是中国的城大多是居民聚落发展
而成反之日本或是西方的城堡主要是贵族住所或是战略需求建筑而后
居民靠过来生存的
因为成因不同自然到后面中国就是以城池为主,其他就是以城堡为主
也因此也发展出一个独特的信仰文化:城隍,依照城市等级而有不同的
城隍等级,附带一提在中国城池沦陷时除了官府和一些大户外庙宇最常
见的是城隍庙大多是最后沦陷的地方
所以我们在看依下比如中国山西柳家堡、前面讲的客家土楼还有台湾一些聚落
门户层层叠叠,都是因为居民聚集或同姓或其他原因所形成的一种古代防盗手段
作者: saltlake (SaltLake)   2019-08-17 08:40:00
为何城隍庙大多是最后沦陷的地方?
作者: carzyallen   2019-08-17 13:48:00
以前通讯不方便时,紧急时刻不知道往哪去就往公共活动中心聚集,这类处所在以前除了自家大院外通常就是庙宇
作者: eupa1973   2019-08-17 15:36:00
作者: saram (saram)   2019-08-17 21:27:00
早期台湾的移民有所谓的土城.就是用草,夯土筑成的小城.台北有一个土城.台南也有土城子.这些都不耐用,治安良好后就不见了.另外有个传说,屏东车城,原名柴城.因附近产相思林而多木材,柴木堆积如城而得名.城有时候只是形容一些规模大的墙.还有市.市原来是商业交易的地区.台语的市仔,就是临时性的买卖地点.
作者: randy123 (好色怪叔叔)   2019-08-19 01:32:00
日本的情况稍微特别一点,武家平时不住城堡之内,而是在城堡旁另建馆居住。不像西方城堡是居住防守一体

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com