人类制度经过几千年揣摩
淘汰了许多曾经理想的案例
连曾经大流行的共产主义
实际用起来却有解决不了的问题
目前民主制度是普遍认为较适合的
但却不是“最完美”的
毕竟血淋淋的案例在台湾正在上演
许多靠民意上台的民代、官员
大家都知道不是真正适合的人
但是这社会其实有许多缺乏独立思考能力的人
我自己住乡下，身边案例亲眼目睹
而这常常会影响到下一代
教育很难导正他的家庭与经济背景
所以想跟大家讨论
1.是不是民主是一条钢索路
其实一个不小心也会还自己无法回头
2.有什么方法可以补救，撇除教育的话
民主的未来该改变，还是被新制度取代呢
作者:
moslaa (万变蛾)
2019-05-24 09:33:00感觉不是来讨论民主制度在历史上的演变是来问民主制度再来该如何我记得有public issue 版之类本题有逸脱本版主旨的嫌疑
抱歉因为过去应该有许多想法只是不知道有没有实施的案例加上我觉得历史的功用是统合过去经验如果大家觉得不适合我等等删掉
民主需要让人民爽，人民不爽可能反造成极端派上台，民主制度就崩了。可是要一直让人民爽下去，总有个尽头。世界资源有限，经济成长终有一天会耗尽一切。
你是想问该不该限制低教育水平公民投票权吗觉得选错想换人->改革罢免门槛或者建立审查选举承诺的机制
作者:
tliu223 (滿嘴è’å”言 一把辛酸淚)
2019-05-24 11:52:00民主制度的优点是一定程度上降低了政治斗争的残酷性，也给了少数意见派更大的发言权，但缺点就是可能吵来吵去议而不决、可能造成无谓消耗
我想如果你多举一些历史实例会比较好，大家才有讨论基础
作者:
hit0123 (@@")
2019-05-24 15:50:00有兴趣《民主国家如何死亡》这本先去看看作者本身有明显的反川普、共和党倾向 但对美式民主的历史做了很多回顾与分析 书的份量不大也易懂 也附了不少所引出处 当入门书还不错然后这是政治学的题目 你确实实错板了呀呀呀呀......
作者:
wen17 (祭祀风的人类)
2019-05-24 16:04:00《到奴役之路》可以看看
作者: Leeba 2019-05-24 20:17:00
走军事公民，想投票和参政吗？从军吧！XD
作者:
NKN (99%是眼镜与吐槽)
2019-05-24 20:20:00看马基维里的《论李维罗马史》）
看看美中贸易战的结果囉。如果美国大胜就是左胶继续话语权，第三世界继续国际资本家进驻
因为他不敢讲中国大胜会怎么样，所以先抹美国大胜的结果
作者:
zeumax (烟灰缸里的鱼)
2019-05-25 17:56:00重商保护主义对自由经济来说又偏左了，左跟右是相对位置但左胶这词真怪
增加民众教育水平，坚定鼓吹民主自由人权等价值观，民主目前还是没有其他制度能轻易替代的看看同婚，有宪法的制衡，其实民主还是比乍看下的稳定
作者:
kshsbug (只记得无敌铁牛)
2019-05-26 12:57:00看看欧美的民主国家也还没崩盘阿 他们就没有缺点??反倒是专制政府倒了一个又一个 ~
楼上直接打脸太凶狠而且只有看到中国俄罗斯人民拼与命往民主国家移民没看到民主国家的人民大批移民中俄川普再狂也不可能说出民主不能当饭吃 某个跟表妹通奸血尿工厂老板才敢说出这种垃圾话
楼上不是不在这个群组发表意见了吗？我个人觉得中东、非洲地区民主失败的主因在军队、列强没有国家化的军队加上列强或是周边国家扮演搅屎棍的角色，我觉得民主的维持真的很困难
非洲的失败很简单就是泥腿子没那个本事却总想要自己来白种人政经科技都比呼呼嘿嘿强多了 把他们赶走当然一团糟... 南非就是最好的例子 曼德拉还被吹成英雄...
可是阿拉伯裔、拉丁裔、俄国人在人种分类也是白人他们的民主能称得上成功吗？U7可以解释一下吗？
作者:
Kbart (凯巴特)
2019-06-01 16:51:00有个观念需要让各位厘清，全世界绝大部分的民主国家都是1990年前后才正式民主化的（韩国、台湾、巴西等），因此民主制度的普及化至今仅仅过了不到30年的时间。南非是非洲大陆最稳定且先进的国家，可以去看这部电影“打不倒的勇者”就是在讲曼德拉任内的事情，曼德拉可没有白人通通滚蛋我们自己来喔！连身边的保镳也用了一堆白人。