以往看明朝都觉得明好废
一直输输输
但今天仔细想想，看了三国蜀汉
蜀汉才输个两战，国家就趴到谷底
诸葛亮加班过劳工作任用各式贤能人才也只能勉强撑住
反观明末，从萨尔浒开始，一路输输到松锦大败后才撑不住
朝廷大家都在混，一样能够出现一个又一个英才将领
然后再回头看看东西汉
会发现这两个朝代灭亡主因也不是国家衰落
而是单纯被篡位 君王无权
可见大一统帝国要直落四倒塌灭亡其实不容易

百足之虫死而不僵

你是不是刚刚看完勇士重播

中国的朝代的里除了晋、宋以外其他都是因为内部爆发大规模内乱才垮的

你是不是想召唤被桶的大明金门王

你把过程简化成才输个两战，东汉灭亡也被你简化成窜位而把中间的过程都跳过了

蜀汉从诸葛亮死到灭亡相隔将近30年，中间经历不断北伐几乎年年都有战争，这些完全被你忽略

你那边是平行时空吗?

想秽土转生金门王？

唐朝不也是 藩镇割据宦官掌权皇室后期跟纸糊傀儡一样你到底在比喻啥？

经济体量差这么多也能比？

曹操输一场就失去统一天下的机会 你讲的没啥意思

你是不是已经败入金门法王门下了= =

真的该开一个大明版

明朝还蛮有意思的，为舍么没人开版啊

开大明版 大清版(已经有清史版了) 大宋版 大唐版 有没有搞头呢

我觉得吧 你举苏联/东德的例子可能更恰当

东汉从建政开始就不是很健康 官制 税制 社会都是西汉末的延续 所以当前几任皇帝挂了之后 政治风气就不行了

蜀汉一开始国立就是在谷底阿何来趴怎么趴

蜀汉跟曹魏对比明朝跟女真，这两组的国力差距也太悬殊了吧。蜀汉一开始就远远落后曹魏，明朝可是一直都在女真之上的。

蜀汉对曹魏的国立对比恐怕比女真对大明还糟糕吧?

秦新隋晋很快就垮了

所以用蜀汉(国力弱)来参照明朝(国力强)这逻辑实在很奇怪啊

晋其实还好，比五代十国一堆国家好多了算是比上不足比下有余