简单有效
可以避免许多纷争
但，为何在最后一个王朝才出现
看看明朝争国本的乱象
还有历代各朝诸王相争
杀的血流成河
怎么就没有人想到类似方法??

谁跟你说这样安全？

秦始皇表示：……

那是因为弘时被处理了，嘉庆继位是乾隆生前决定之后清朝几无人可争位

其他皇子势力大 这招没用

秘密立储制样本太少了

道光选了一个垃圾咸丰出来，你觉得这套制度真的没问题吗？科科

弘历还是皇孙时就比较被偏爱了，实际上秘密建储也是完成手续而已，大家都知道不会是别人。可靠的点在于皇帝的态度对实质皇太子是信任还是猜忌，皇帝自己的立场摇摆什么制度都卡不住。

架空脸书的脑补文就不要贴出来给大家笑了

秘密建储制只有在它还没真正提出前被执行过一次, 就是雍正本人, 在秘密建储制实施之后, 就再没有真正被执行过#1MtiO_YX 秘密建储制存在根本的矛盾, 这点我之前就说过了皇帝接任需要教育需要班底, 绝对不是打开遗诏, 政权就能过渡的看看康熙晚年九王夺嫡的例子

IBIZA大，我觉得你那篇文章的论述有点问题。若说教育，大可对所有皇子都严格教育，若说班底，乾隆嘉庆等早就内定的接班人真的有即位前培养的班底?历朝皇帝会允许太子有自己的班底?而且你关于道光即位的说法似乎有误，嘉庆没留遗诏，是太后传令让道光即位的。虽然依情势也没有更合适的选择，但要是太后私心传了她的亲生儿子，也未必就会大乱说到底“传位必有先行措施”这点的论证不够。另外你说得像咸丰比奕䜣大很多的样子，他们就差两岁...这次立储真的很接近秘密了，如你所言奕䜣收到的只是暗示回归原PO问题，这套制度的好处大概就是让道光有机会选奕䜣，无论他兄弟俩能力优劣总是个机会。但遗诏同时传位与封奕䜣亲王也是晚清宗室力量重新崛起之始，至清末颇有尾大不掉之势，可以算是道光态度不够坚定的后遗症还有道光即位时那种风险...没有公开立继承人就有被动手脚的危险。而秘密建储的样本实在太少了，很难比较利弊孰大

对所有皇子都严格教育? 都教育如何当皇帝? 资源有限何况派去教皇子怎样当皇帝的大臣们常常会期待自己学生将来当皇帝。所以每个皇子当皇帝教，根本是预留日后内战

这种对帝王教育的想像是想当然尔。知乎上已经有人整理过确切可考的对太子/小皇帝的教育内容, 就很普通的学问与修身,就算是跟“怎么当皇帝”有关的也是教他要知道百姓疾苦至于权谋真的还是看天分。所以才说都可以教

东吴的二宫之乱就有人说孙权对孙霸和孙和平等待遇就会造成之后的乱事“明嫡庶之端，异尊卑之礼”

同意道光没选奕䜣是秘密立储制的bug但我也同意还是有好处

帝王教育内容如何且不论，皇子教师团的诸臣天然会抱团那是利益共生的团体