如题
看看中国的历史
每个朝代皇帝似乎都是一代不如一代
有为的皇帝几乎都有过出宫离开皇城历练的经验
当然，出宫一样废的皇帝也是有
那躲在深宫的皇帝却有成的就没几个
更别说某些雄才大略的皇帝在教育小孩方面简直是烂得可笑
比如说李世民
讲了这么多，我有几个问题
一、各位认为中国历代的皇室教育算优还是劣？
二、中国历代皇室，有没有意识到出门历练的重要性啊？

要分朝代看，我是觉得清朝对阿哥的训练算是最好的，但双面刃就是能干的阿哥会相争，造成政局的潜在不安因素，至于明朝的话，感觉是制度陈腐，学生素质又差教不出几个成材的

对国家最好的继承人在皇帝眼中不是最好的皇帝眼中最好的继承人却不是最适合国家的

李世民教育上有特别废吗?

养尊处优容易与民众需求产生距离感。能体察民意的贤君，成长过程大多有不同际遇。有点类似富不过三代，穷困小孩比较有出息歹竹出好笋。

他两个儿子就学爸爸学的很足啊? 哪里失败?李世民政变失败下场会比他两个儿子好?

他们没学到，政变对象不是李渊

有些与其说一代比一代废，不如说教育内容赶不上国家问题