我们从小到大所听所闻所学的故事对象几乎都是所谓的正面人物
如鸟生鱼汤孔孟老庄、关公蒋公孙中山、华盛顿罗斯福麦克阿瑟富兰克林.....
也许是听腻了，或是有太多人研究他们、或是他们成功的经验早已根植人心
总觉得这些人的故事没有那么有研究探讨与再学习的价值
就想了想 是不是还有什么其他值得研究学习却鲜少接触到的人物呢？
但太寡为人知的人也很找
那么就是去往所谓“负面”人士去寻找了
比如说毛泽东也颇值得去深入探讨一番
连柯ｐ都常常引用他的话
还有被看作邪恶象征的纳粹党——宣传部长约瑟夫‧哥培尔
我对其人也充满了好奇
有人说他一生都在说谎，但他却也毅然决然的自尽殉党
不可否认的是他也确实是个宣传天才。
共产、纳粹对我们而言都是极其负面的词汇
也因此忽略了其中的许多“天才人物”
那么 还有什么类似的人物人是值得去研究、探讨甚至学习的吗？
作者: LeoJhou (因京冢丈) 2018-12-21 10:39:00
没有什么正面人物@@，大多历史人物都有正反评价跟翻案，建议多看看ㄅ
作者:
LaiTW (LaiTW)
2018-12-05 09:35:00唐末五代的冯道
作者:
saram (saram)
2018-12-05 10:03:00许多"负面形象"者都是"负"揹必要的罪名.在他的年代,大家都相互厮杀毫不留情,但他赢了.从此,他背负血债活下去,那些失败者呢,后人忘了他也是恶棍.这跟王莽的例子一样.早死无罪,老死有罪.
作者:
noonee (我和烤肉间只差一撮孜然)
2018-12-05 10:11:00先解释一下 你的值得是什么意思？在我的值得里 大多数人不管正面负面都值得研究学习
有些罗马史里面的负面人物研究起来满有趣的我看完罗马帝国衰亡史之后再去看其他书的心得举个例子像是吉朋很捧的尤里安在其他现代研究中的评价其实不高
这题目也太空泛了，希特勒史达林研究的人好几车，负面人物的市场也不小，现在还流行帮他们洗白骗点阅
作者:
hundreder (hundreder)
2018-12-05 10:57:00和珅，高超的办事能力又巨贪，很值得深入研究一番
作者: jieping (诺卖人) 2018-12-05 12:27:00
蒋是正面人物？毛是负面人物？建议你先跳脱既有史观吧
英国的克伦威尔 本来是负面人物 被翻案以后就变正面
作者:
k960674 (Kaul)
2018-12-05 17:22:00我眼中蒋的形象在从课本>>本土史观的翻案文>>深入了解后是正负正
作者:
shaojun (吃汉君)
2018-12-05 19:32:00蒋介石的死对头汪精卫
作者:
hgt (王契赧)
2018-12-05 19:58:00我觉得很多负面人物都有人研究
作者:
fayever (yesman)
2018-12-05 21:16:00海角七亿、岩里政男
汪精卫，上海人可喜欢他了汪精卫的字画2000万rmb,挂在上海高级餐厅哪餐厅平均消费金额大概是2000-6000rmb
作者:
higger (朝乡而行2016)
2018-12-06 21:56:00毛死在1957年就不会变负面人物了...
作者:
exporn (fuxkme)
2018-12-07 11:17:00楼上说的倒是没错
作者:
zooi0917 (杨安到的时候他们已经讲/)
2018-12-08 17:19:00曹操算吗 从小在电视课本接收到的资讯都是阴险狡诈
作者:
saram (saram)
2018-12-08 21:31:00陈树菊过世了吗?