[推荐] (故事) 战后台湾第一场选举的“公民证”

楼主: moslaa (万变蛾)   2018-11-26 13:04:38
文章来源
https://goo.gl/f9FwoC
标题
先宣示奉行三民主义,才能投票!见证战后台湾第一场选举的“公民证”
作者
陈识仁,辅仁大学历史系教师
内容摘要 (若有疑虑 请自行看上面原文)
1946年二月到四月间,台湾第一次实施人民民主参政。
但是,它还称不上是一场“全民”的选举,因为在获得投票权之前,
你得先经过一次宣誓的仪式,才正式拥有“公民”身分,
有了上面这张“公民证”,才能参与投票。
全台湾共有239万多的人,在自己户籍的乡镇所在地同时宣誓成为“公民”。
这个选举人得先拥有“公民证”的限制,是有法源依据的。
1941年,中华民国政府在大陆地区制定了“乡镇组织暂行条例”,
战后台湾依然沿用这个条例举行选举。其中第五、第六条规定:
“凡县公民应赴本乡、镇所举行宣誓,经登记后,有依本条例及其他法令所定,
行使选举、罢免、创制、复决之权”、
“县公民宣誓后,经乡镇公所登记于公民宣誓名册,连同誓词,汇呈县政府备案。”
你可知道当年的誓词是什么?讲出来会吓死人:
○○○誓以至诚,奉行三民主义,拥护国民政府,服从最高统帅,
履行公民应尽之义务,分担抗战建国之大业,谨誓。
中华民国○年○月○日○○○立誓
你看看这誓词,真是让人感到○○XX……,
拥护政府就算了,还得服从统帅、履行应尽义务跟分担抗战建国大业?
干嘛那么累呀!那我还是不要当公民,当个死老百姓就好了!!
这个条例虽然在民国89年才废止,
其实在35年以后也就没有再实施过宣誓成为公民后才能投票的办法,
所以这张公民证不但是台湾历史上的第一次,也是唯一的一次。
作者: hizuki (ayaka)   2018-11-26 13:25:00
确实很像是战时制订的誓词
作者: noonee (我和烤肉间只差一撮孜然)   2018-11-26 13:40:00
用承平时代民主观点去审视刚打完二战接收收复领土的过程?
作者: calebjael (calebjael)   2018-11-26 15:58:00
1941年誓词是乡镇组织暂行条例规定的﹐1946年尚无新法规取代﹐所以誓词应该是还没改。不过当时光复地区包括华东、东北有因为年代关系重新推行再次宣誓﹐象南京有特别制定 南京公民宣誓暂行规则。台湾就不清楚了﹐可能各地方不同﹐要翻档案才能确定。另外依照日本1926年做的台湾人祖籍调查﹐当时台湾人口是约400万﹐如果以此为准﹐1946年时台湾虽然600万人口﹐但满20周岁人口不到400万。据一些资料说﹐做公民宣誓登记的是90%以上。
作者: zeuklie (Unlimited blade works)   2018-11-26 16:47:00
IN GOD WE TRUST
作者: zeumax (烟灰缸里的鱼)   2018-11-26 16:58:00
服从最高统帅,以那个时代来讲,其实还蛮正常。普遍还是威权为中心
作者: NKN (99%是眼镜与吐槽)   2018-11-26 19:31:00
没身分证很不方便啊何况那种状况就是国籍同额竞选 选择当日本人都去日本了甚至跟国民政府一来台的老兵后来都宁愿移民更自由富有的美国多看一下可发现很多战史书籍访谈的老兵 人都在美国要留在台湾 国籍就一种可选 没什么好说的吧
作者: carzyallen   2018-11-27 11:29:00
感觉又要回到社会契约的攻防吗,从霍布斯以来讨论了这么多,还是没办法一锤定音。
作者: dragonclwd   2018-11-27 19:02:00
以今非古,就像黑人自愿当奴隶的概念一样
作者: duriamon (亚门)   2018-11-28 00:30:00
现在还是中华民国啊!不能接受的国民也可以选择移民或是想办法说服大家改国号,我国是民主国家又不是中央集权…。我反而搞不懂那些要别人尊重自己但又不想尊重别人的族群,感觉根本是在破坏民主。
作者: allen1115 (Allen)   2018-12-03 13:11:00
问题是做选择的时候有没有别的选项可选?或是不选怕被扛去种?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com