※ 引述《gglong (豆油)》之铭言：
: 标题: [请益] 已民主化，还可能丧失民主自由吗？
: 时间: Wed Nov 14 22:52:49 2018
:
: 历史上有这种例子吗？
:
: 曾经是施行民主的国家
:
: 但现在却变成独裁专制国家
:
: 其人民自由受到限制
:
:
: 好像想不到...
:
: 因为大部分独裁专制的国家
:
: 一直都很独裁，只是换人或换党独裁罢了...
:
: 而已民主化的地方
:
: 似乎就有适合发展民主的社会环境？
:
: 不会再退回独裁？
:
:
: 想到这里
:
: 那么培育独裁和民主的土壤是什么呢？
:
: 台湾有这些土壤吗？
:
: 有可能丧失民主吗？
:
:
:

好

推，另外一楼不反串真不习惯...

我也觉得中国经济不崩溃，人民不痛苦就无法不反共

推～～

推！真好看的一篇文章

推

对台湾那边有疑虑，西德和日本在战后很迅速完成全面民主化，台湾却花了40多年？

狗急跳墙，反正都要饿死了不如大干一场

西德和日本是被战胜国直接占领强行转骨，蒋则是独立政体，而且有意识的阻挡美方的介入，所以美方施加的压力生效较慢，但另一方面也让老蒋避开了朴正熙和吴廷焱的命运。

美国人的压力最多就是让蒋孝武被放逐而已 还动摇不了蒋家的根基 其实从小蒋的诸多作为来看 他的[家天下]思想还蛮淡薄的 坊间传闻什么小蒋会传位给后代云云根本就是过度臆测了如果小蒋有侯赛因的狂妄 那就真有可能家天下 也真的会被老美修理

可是美国人的盟友中，很多就是独裁者，也有很多国家因为民选出来的政权被美国支持的反抗军搞掉、政变掉。我怎么看都觉得，你如果是个重要国家，又是挺美政权，那民不民主美国其实并不很在意。

巴基斯坦说:是啊.

沙特阿拉伯就是啦，他们到处出钱盖的瓦哈比派宗教学校，根本是极端伊斯兰分子的招生处，美国也没放半个屁。

之前沙特阿拉伯杀掉记者美国有说话吗

沙乌地打也门弄出的人道灾难欧美还不是当没看到。

推

中国要是跟美国买一千亿武器(只能打鸟那种),美国一定很高兴.

讲美国民主共和其实有点好笑 当时美国女人连参政权都没有美国之所以没有被极端主义控制 跟美国多数人的观念有关—个人大于国家另外美国不在乎他的盟友是不是民主制度 他们根本不care台湾民不民主 他们只在乎台湾是不是共产的敌人

日本有没有立即民主化仍有疑虑,因为日本仍有一些威权的特色,例如长期自民党一党独大,以及检察官可以长期羁押被告以及不合理高的起诉定罪率

99.9%定罪率

拿高定罪率说有问题其实很怪。本来就该是检方认为案件的条件跟资料都达一定程度后才起诉。被不受理退掉的案子又不会算进起诉案中。当然你可以怀疑是审检一家好办事，但说服力明显不足。

日本检方起诉的被告如果被判无罪，检方就完蛋了

老实说我看不懂你那几句在回什么。我的论点很简单，你地位重要，不管是资源大国还是地理位置还是其他什么东西，反正就老美觉得你对他很重要。那么你亲美但不民主，老美不会对你怎样。如果你民主但不亲美，那老美有机会的话就会找机会推翻你，不管是支持反对党，支持反抗军，支持军头政变，之类的方式。这个例子太多了。还有我不觉得台湾算盟国地位，而是准附庸国，连附庸国都不算。那如果你地位对老美不重要，那你民不民主也不关他事，世界上老美认为不民主的国家太多，有几个国家被他民主外送过？

美国不当台湾为国家.台湾关系法代表了这种"关系".盟邦要国与国关系才成立.必须是主权国.

其实呢 就算成立台湾国 本质上也是附庸国兼保护国不会是真正盟邦。

世界上也没什么所谓附庸国了.要则统一要则主权独立.只是国与国要订立条约才算数.