[新闻] 故宫2020或将整修三年,移至南院展出

楼主: hazel0093 (heart-work.info)   2018-11-12 19:04:25
2018-11-12 11:40 联合报 冯靖惠╱即时报导
立委柯志恩今天爆料,故宫日前开内部会议,每年吸引4、500万名观光客的故宫北院,
后年将闭馆3年,恐冲击观光与财务,兹事体大,届时展品将改到南院展出;故宫院长
陈其南则表示,“正准备评估这样的必要性。”
立法院教委会今天审故宫预算案。柯志恩质询时表示,根据故宫内部会议,故宫正馆从
109年开始要闭馆3年,这是事实吗?陈其南回,“现在准备在评估这样的必要性,基本
上是朝向这样的方向。”表示有在讨论要不要闭馆,但计画还没落实到细节。
柯志恩追问,历年来,故宫正馆从未封闭这么久,这些文物要怎么处理,难道全部搬到
南院去吗?这件事兹事体大。而且,观光局会不会气到跳脚去跟总统告状吗?此外她说
,新故宫计画中没有提到北院闭馆的相关内容,闭馆何等大事,怎会不记在计画书内。
陈其南则强调,南院是故宫的另一个展场。如果北院确定要封馆,时间要多久,北院和
南院都会详细规画各种配套措施。等到讨论完以后,会对外正式公布。
故宫博物馆南院观光退烧,今年参观人潮不如预期,影响嘉义县观光产业。本月6日,
民进党嘉义县长候选人翁章梁陪同立委陈明文、蔡易余拜会政委张景森与陈其南,讨论
南故宫未来发展的可能方案。
对此,柯指现在是选举关键期间,陈其南是中华民国史上第一次在上班时间接见县长候
选人的院长,已经违反行政中立。“大家都还不知道正馆要封闭,陈其南就已经跟嘉义
县候选人讨论如何把国宝放到嘉义,是在为嘉义县长背书吗?”
陈其南澄清,整件事是误会,会面场所是在张景森的办公室,他喊冤,“我怎么知道两
个委员会带翁章梁过来?”但他也说,未来会多注意。
立委洪慈庸则表示,故宫北院整修时间,文物会移到南院,对南院参观人次有何帮助?
陈其南说,109年后北院要进行大规模整建,很多活动和文物会移到南院展出,这是一
段过渡期,北院的专业人员也会协助南院完成策展。
陈其南说明,南院现在只有一栋大楼作为展场,明年准备把另一栋行政大楼清出来,把
办公室迁到园区外,并另外租一个地方,将会有更多策展空间,“展场面积将会增加到
一半”。
陈其南表示,外界对于参观人次存有一些迷思,南院的参观人次跟台南奇美博物馆和故
宫北院的参观人次其实差不多,北院每年有4、500万人,但3/4是外国人,这也是南院
也最缺的部分。这次把文物移到南院,就是希望把国外观光客拉到南院,“会在108年
至109年逐步移下去。”
https://udn.com/news/story/7266/3475307
=======
请ewayne提一下建设性的意见吧
你为什么支持政府这样做呢?提反对意见的人你为什么觉得他们在悲愤呢?
花三年的时间把东西由北搬到南部
不管是技术上还是资金疑虑都很大吧
万一毁损贵重文物要怎么办呢?
作者: yuriaki (百合秋)   2018-11-12 19:10:00
哈哈哈哈哈哈哈
作者: lkrichard (天空)   2018-11-12 19:20:00
所以 为什么要封馆3年?
作者: yuriaki (百合秋)   2018-11-12 19:24:00
内文写了“移到南院展出”
作者: carzyallen   2018-11-12 19:47:00
那句的因果不是这样解的吧。要封馆所以才移到南院,但但原因没有提。
作者: yuriaki (百合秋)   2018-11-12 19:53:00
真 的 不 是 这 样 解 ? 呵呵呵呵
作者: gundamwind (ggu)   2018-11-12 20:00:00
如果是要整修的话是不错啦
作者: Swallow43 (绝对领域命者)   2018-11-12 20:06:00
封馆不是重点,他们想要的是移至南院
作者: yeangigi (吉吉)   2018-11-12 20:22:00
3年真的是久到有点扯...一般是建物本身有历史价值才会这样久吧?还是说要大幅扩建?现在的真的太小了.....
作者: wittmann4213 (玄武岩)   2018-11-12 21:04:00
e根据内部消息,陈的规划就是要趁改建计画把东西全送去南部,然后就留在那里,北部就改成展馆和文献馆史博馆的馆藏六万多件大概花了一年才搬完,故宫的藏品数量十倍以上,搬去南部以后要拖延个半天不回来简单的很,基本上是南院人气救不起来,干脆北院杀鸡取卵的决策,反正北部现在看来很长一段时间都不会是绿的,金鸡母干嘛留给台北市发展观光?听起来很阴谋论问题是DPP政府就是干得出来再说历史博物馆是要完全内部重建,故宫的计画如果是
作者: yuriaki (百合秋)   2018-11-12 21:10:00
老人抗拒改革不意外
作者: wittmann4213 (玄武岩)   2018-11-12 21:11:00
扩建,并没有需要关闭全馆的理由,你有看罗浮宫休馆到三年的?
作者: carzyallen   2018-11-12 21:12:00
阴谋论是一回事,如果真的是为迁而迁根本蠢。
作者: pups914702 (想不起帐号由来)   2018-11-12 21:12:00
迟早有人帮dpp辩护利大于弊,抗议无效硬干成功阿扁时代一堆东西说改就改,管你什么朝小野大现在都完全执政了,反对的就是反改革份子补个嘘
作者: ewayne (ec)   2018-11-12 21:27:00
哎呀,好悲愤阿,什么时候故宫也能让人这么悲愤了?
作者: saram (saram)   2018-11-12 21:27:00
政治考量.修个一百年都合理.以前说把华视要南迁.现在华视还在台北.
作者: Swallow43 (绝对领域命者)   2018-11-12 22:04:00
故宫南院从开始规划时就是很政治的东西了啊基本上这就是为迁而迁
作者: lalabye (呵呵)   2018-11-12 22:13:00
史博馆也是整修三年就没看到有人说这是政治阴谋呢
作者: zeumax (烟灰缸里的鱼)   2018-11-12 22:49:00
关三年没问题,但可以不要搬嘛?南院的保管能力太令人质疑了,伊万里烧裂在南院就够吓人了加上南院打从开幕那天就问题重重,绝对不是个风水宝地
作者: yuriaki (百合秋)   2018-11-12 22:53:00
唉呀好悲愤啊?
作者: zeumax (烟灰缸里的鱼)   2018-11-12 22:56:00
三年时间,根本没有急迫性往南移动宝物的必要,搬运折腾下来就要一年多了
作者: godivan (久我山家的八重天下无双!)   2018-11-12 23:02:00
反正就算出事 也会洗风向 没差.又不是K党执政.
作者: yuriaki (百合秋)   2018-11-12 23:03:00
出事就嘲弄你们好悲愤啊哈哈
作者: dragonclwd   2018-11-12 23:08:00
反正不用洗风向也会有人带风向 没差
作者: Aotearoa (长白云之乡)   2018-11-12 23:40:00
整修可以分区或分期进行吧?即便全部封闭整修,也没必要南迁,直接关闭三年也未尝不可
作者: yuriaki (百合秋)   2018-11-12 23:44:00
开始南迁就改口南迁未尝不可啦哈哈哈
作者: wittmann4213 (玄武岩)   2018-11-12 23:48:00
史博馆的问题在于它没有别的房舍,所以藏品得全部搬出去寄放到南院和国美馆等地,馆舍修完再搬回来(另外史博馆因为建筑法规的关系无法改变外型,也不能增加容积,所以只能玩大风吹,故宫很难说有一样问题,而且文物搬迁很耗时间,如果要全搬空就起码三年?建筑整修又三年?搬回来就位又三年,三年之后再三年,那等于要在北部重新营运要十年(如果还搬的回来)?一整个在犯蠢,现在北京故宫已经在想办法压制台北故宫然后台湾故宫要自废武功好几年?这就是陈其南要的故宫台湾化?让故宫在台湾变成没人去,没人理自然消失?
作者: lalabye (呵呵)   2018-11-13 00:01:00
内文没有说要全部搬迁吧只是说要移去南院展览所以跟史博馆是差不多概念吧况且故宫建筑量体显然比史博馆大同样的整修时间没问题吧
作者: yuriaki (百合秋)   2018-11-13 00:02:00
搬迁过程少几颗白菜几块控肉也是当然的成本
作者: Swallow43 (绝对领域命者)   2018-11-13 00:03:00
整修时间长不是问题,闭馆还把东西搬走就是问题
作者: lalabye (呵呵)   2018-11-13 00:03:00
出国借展文物都拿的回来最好搬去嘉义就会不见闭馆就是要整修啊...1960年代到现在的建物都不用整修喔 整修期间不移去南院是要怎么开放参观?
作者: yuriaki (百合秋)   2018-11-13 00:09:00
开始利大于弊呵呵
作者: amaranth (liann)   2018-11-13 00:09:00
司马昭之心路人皆知
作者: Nakata0911 (夏亚 阿兹纳布 )   2018-11-13 00:10:00
故宫东西搬去民主圣地 你的台湾价值睡着了吗
作者: yuriaki (百合秋)   2018-11-13 00:12:00
罗浮宫是12世纪的建筑 该整修一百年吧哈佛陀
作者: lalabye (呵呵)   2018-11-13 00:15:00
那么请各位先进们提供一个可以同时整修故宫同时继续展出文物的方法喔
作者: Swallow43 (绝对领域命者)   2018-11-13 00:17:00
基本上世界各国博物馆都这么做,馆内区域轮流修轮流开放,极少全面休馆,全面休馆的也不会把收藏搞长距离移动
作者: yeangigi (吉吉)   2018-11-13 00:19:00
除非变沦陷区,才会全面搬迁......
作者: lalabye (呵呵)   2018-11-13 00:20:00
故宫的展区大小相对其他博物馆来说小的非常多吧总共也才4楼 不像其他国家可以分那么多栋
作者: yeangigi (吉吉)   2018-11-13 00:21:00
记得以前要扩不给扩? 不会搬走以后弄个环评不过,或当
作者: Swallow43 (绝对领域命者)   2018-11-13 00:21:00
那是故宫的"展区",故宫规模很大的还真以为故宫只有那
作者: lalabye (呵呵)   2018-11-13 00:24:00
展区大小不只啊 但不是展区的地方又不能用来展示?
作者: zeumax (烟灰缸里的鱼)   2018-11-13 00:44:00
不展出都没有问题好吗?真的没有办法就好好的修缮,干嘛一定要搬来搬去?
作者: hgt (王契赧)   2018-11-13 00:45:00
这我不赞成 封馆三年 不就让北部民众权益受损了吗??
作者: zeumax (烟灰缸里的鱼)   2018-11-13 00:45:00
故宫南院的管理品质很难让人信的,之前出过那么多事情。
作者: zeumax (烟灰缸里的鱼)   2018-11-13 00:46:00
宁愿真的不给人看,也不要这样搬来搬去,多可怕。
作者: wittmann4213 (玄武岩)   2018-11-13 01:21:00
搬迁真的很麻烦,一个外展搬个百来件就够头痛了https://www.facebook.com/TaipeiNMH/videos/922456史博馆FB有文物打包纪录片可看(缩网址不给我转贴),总之故宫也许大部分文物都有自己的包装箱,但还是会麻烦死,全馆搬移这种事,除非战争或被统一,实在是能免则免
作者: ck901372 (孙膑)   2018-11-13 08:31:00
民进党真的是吃人够够,世界上主要博物馆没有这样搞的
作者: chin19581 (米雅丝)   2018-11-13 09:15:00
先不说故宫文物引发的政治问题 光北部观光客跑掉而且文物搬到南部不代表人流就会往南跑计划本身就有逻辑上的缺陷了 再来是搬迁和文物的维护
作者: wory (无忧男孩)   2018-11-13 11:34:00
以商业角度来说,故宫本院要整修3年,文物换个地方展出无误,何况展出的地点叫故宫南院。但是以专业的角度,故宫的文物实在不是何大费周章搬迁,风险太高了,高到可能连保险公司都不愿保,上次大规模的搬迁是从雾峰搬到士林,就成为固定展览场所,但是这次搬迁至南院,3年后又搬一次回本院,风险太大了,甚至还因地方政治因素有些搬不回来,这些都是台北故宫有想过的事吗?
作者: yuriaki (百合秋)   2018-11-13 11:43:00
现在缩回去不闭馆了 呵呵所以当初为什么计划封馆3年?就只是为了移到南院展出哈哈
作者: wittmann4213 (玄武岩)   2018-11-13 11:58:00
缩了吗?没看到新闻。
作者: yuriaki (百合秋)   2018-11-13 12:07:00
他板有人说开记者会缩回去了 若属实晚点会有报导
作者: Doomsayer (ritter)   2018-11-13 12:21:00
楼上不反串了喔,真不习惯嘘DPP!国宝文物是可以这样乱移的喔去中国化又要靠从中国来的文物选举学学铁杆独派的主张好吗?把文物还给中国
作者: moslaa (万变蛾)   2018-11-13 12:55:00
新闻出来了 院长辟谣说 只是选项之一而已 非定案
作者: chewie (北极熊)   2018-11-13 14:01:00
其实像大英博物馆2000年兴建新中庭那段期间是封闭不少展厅而这次故宫的改修规模比几年前那次更大 封闭部分展厅是可理解的 不过也不太赞成把所有东西都搬到南院 至多就一部分其他珍贵品宁可少展出也不要太频繁的移动
作者: pennymarkfox (潘尼老狐狸)   2018-11-13 14:12:00
真不愧是民进党政府!!
作者: hit0123 (@@")   2018-11-13 18:49:00
故宫没有台湾价值
作者: saram (saram)   2018-11-13 21:40:00
远离台北市,就是政治价值.
作者: kingcallme (无想肥宅转生)   2018-11-14 00:56:00
读历史读到最后什么都能扯到阴谋论我也是醉了纯粹就整修的角度北部故宫是真的需要大整修一番但说三年整修的理由是为移到南院作铺陈我是持保留态度
作者: moslaa (万变蛾)   2018-11-14 08:50:00
阴谋论永远有市场。破解之道也很简单就是宣布闭馆整修三年 文物也休息 不搬到别处就能狠打这些阴谋论爱好者的脸了
作者: Nakata0911 (夏亚 阿兹纳布 )   2018-11-14 10:01:00
大家就在等院长出来保证说馆藏不南移阿要破除阴谋论的确很简单 但是这么简单的保证都要用不说死的迂回方式来澄清 自然给社会更多操作空间
作者: wittmann4213 (玄武岩)   2018-11-14 10:23:00
尤其背后又搅进了一个专搞事的张景森。
作者: saram (saram)   2018-11-14 16:12:00
珍贵文物是要轮展的,收藏时也不能借出去.如字画.当时故宫南院的设立并不是要展出定期收藏物.大家在应付地方选票压力,必须搞一个蚊子馆.后来也如愿成蚊子馆.专程去看宝贝的人少,要看去台北看.看得起的文人雅士,都有钱买高铁车票.谁要在台北过夜?不想看国宝的人,让他免费进场也不会去.倒是中国与日本来看的是以台北故宫为优先了.
作者: yuriaki (百合秋)   2018-11-15 12:11:00
作者: saram (saram)   2018-11-16 20:06:00
罗浮宫有南院吗?台湾很大吗?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com