Fw: [请益] 民国初年买票的金额

楼主: ostracize (bucolic)   2018-11-11 21:07:40
※ [本文转录自 MdnCNhistory 看板 #1Rw1SevL ]
作者: ostracize (bucolic) 看板: MdnCNhistory
标题: Re: [请益] 民国初年买票的金额
时间: Sun Nov 11 19:48:54 2018
※ 引述《LuneChagrin (......)》之铭言:
: 既然辜鸿铭从未担任过国会议员,那么(其一)就是扯淡
: (其二)中的博士选举权,指的中央学会的议员名额,但这一项选举从未举行过
: 至于什么出席一次有几百大洋,
: 1923年6月黎元洪给出席会议的议员每人发20大洋的出席费已经全国舆论譁然
: 如果早有几百大洋这种事,黎元洪又何必因为20大洋而挨骂?
: 总而言之,能百度到的所谓“北洋历史”基本是地摊货,连看的价值都没有
: : https://baike.baidu.com/item/%E7%8C%AA%E4%BB%94%E8%AE%AE%E5%91%98
: : 请问这位议员为何用这么高的价钱买辜鸿铭的票?当时的议员是民众选出来的吗?
蒋梦麟写的西潮,纪录了辜鸿铭使用英文讲这件事,蒋梦麟亲耳听见。
辜鸿铭
参加北京饭店的国际性聚会,就遇到贿选的议员,乃指著这人,操英语对蒋梦麟
说到,“这家伙要用八百大洋买我的选票,诸位,我辜鸿铭如此之卑贱吗?”还说
辜鸿铭拿了这笔钱去逛了窑子。
中文版和英文版的西潮都有记录这段。
作者: LuneChagrin (......)   2017-11-11 20:28:00
回忆录这种东西史料价值有限,余不赘述
作者: higger (朝乡而行2016)   2018-11-11 21:40:00
也可参考高阳写的金色昙花
作者: jack0123nj (墨坎)   2018-11-12 08:28:00
为什么要这样转来转去?
作者: unclefucka (冰不汁酱,酱不汁冰,难吃!)   2018-11-12 12:49:00
所以说,拿钱不投票,就不算买票囉?
作者: yuriaki (百合秋)   2018-11-12 13:12:00
没有成立对价关系 就是纯赠予 了不起扣赠予税
作者: want150 (张氏的大号令)   2018-11-12 14:49:00
现在的刑法 双方各自有交付跟收受就成立刑法143跟144了至于实际上的投票行使与否并非重点

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com