[新闻] 政府计划整并国史馆、文献馆、档案局

楼主: hazel0093 (heart-work.info)   2018-11-12 19:09:50
http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2608250
〔罗添斌/台北报导〕总统府国史馆与所属台湾文献馆,以及国发会档案管理局,3者
因功能、业务重叠,迭遭批评要求政府检讨整并,总统府最新送交立法院的报告中表示
,官方修史在民主时代已不合时宜,国史馆倘废除这项任务后,必须重新检讨其组织业
务整并事宜,因国史馆及所属台湾文献馆保存及管理史料中有大部分是政府机关档案,
此项业务与档案局整并,有助资源整合运用,提升档案服务效能。
总统府并指出,有关国史馆组织业务调整方式,目前各方看法不尽一致,尚待凝聚共识
,俟厘定组织业务调整方案后,再配合修改相关组织法规,同时研拟相关配套措施,务
使组织业务调整稳健推动。
立法院在审查107年度预算时,决议要求总统府应检讨国史馆定位及业务,并研议组织
调整或整并方案,总统府对此已提出“国史馆组织业务调整”书面报告,并在日前送交
立法院。
总统府表示,国史馆、台湾文献馆、国发会档案管理局均馆藏不同时期的政府机关档案
,3者史料及档案管理应用业务有所重叠,倘将国史馆、台湾文献馆官方修史业务“去
任务化”,所余史料管理应用,及国史馆对正副总统文物管理业务有重新检讨如何整并
的必要。
总统府并在报告中建议,国史馆史料管理业务宜与档案局整并,可整合国家资源,收事
权统一之效,有助提升档案管理行政效率,促进政府资讯公开透明,便利民众查阅档案
史料,强化档案应用服务的功能。
对于正副总统文物管理的权责归属,总统府认为可于相关机关进行组织业务调整时一并
考量。报告中认为,因应档案法的制定,总统府所保管的历任总统、副总统具永久保存
性质档案,已移转给档案局,国史馆及档案局分别掌理总统、副总统文物与档案业务,
倘若国史馆组织业务进行整并,有关总统、副总统的文物管理业务,就需一并通盘考量
规划。
2018-11-10 16:10
=======
感觉有点怪怪的,怎么该精简的时候就设一大堆的机构委员会基金会
如果冷冻国编清史跟民国史也就罢了,但不觉得丢掉话语权很可惜吗
但是遇到这种对文史哲有重大贡献的机构就要整并裁并,这样人文社科方面能发展得起来?
作者: gundamwind (ggu)   2018-11-12 20:01:00
为什么民主时代就不能官方修史?两者有什么因果关系吗
作者: fayever (yesman)   2018-11-12 20:13:00
说你通奸就通奸,哪需要理由
作者: chikasa (结束就是一个开始)   2018-11-12 20:14:00
修成台湾人想要的历史
作者: camus5817 (亡灵水瓶)   2018-11-12 22:42:00
国亡而史不可亡
作者: dragonclwd   2018-11-12 23:23:00
还搞不清楚状况吗?退出联合国+不被大部分国家承认才叫丢掉话语权,现在2018年仅只是丢掉话语权的状况吗?
楼主: hazel0093 (heart-work.info)   2018-11-12 23:37:00
对岸目前有国家清史编撰工作而那边的民国史大概等两岸统一才会出来我们这边也有在做这两块,在编写的途中也有不少研究问世。 这一块不好好做,以后传到欧美或其他地方的东西就都是对岸那套了
作者: carzyallen   2018-11-12 23:45:00
不用等以后,已经是进行式了。偶尔在网络上看到的论调引用的资料都是对岸出来的。
作者: dragonclwd   2018-11-12 23:59:00
楼楼上难道不明白现在就是你口中的以后吗...
作者: Swallow43 (绝对领域命者)   2018-11-13 00:00:00
清史最重要的研究重镇就在台湾啊,一堆资料再故宫
作者: dragonclwd   2018-11-13 00:05:00
清朝前后近三百年统治了上千万平方公里的资料,竟然冒出"清史最重要的研究重镇就在台湾",应该要再谦虚一点
作者: Swallow43 (绝对领域命者)   2018-11-13 00:11:00
完全可以体谅楼上对于清史研究回顾完全的状况外
作者: dragonclwd   2018-11-13 00:19:00
完全可以体谅楼上对于历史研究回顾完全的状况外
作者: Swallow43 (绝对领域命者)   2018-11-13 00:23:00
所以楼上了解清史的研究状况? 台湾跟大陆所保有的清史史料状况?满文老档原稿就放在故宫里
作者: dragonclwd   2018-11-13 00:27:00
你把最拿掉才代表你了解清史的研究状况
作者: Swallow43 (绝对领域命者)   2018-11-13 00:28:00
自己不清楚就别自曝其短了
作者: dragonclwd   2018-11-13 00:29:00
噗,以为有满文老档就自认清史"最"重要的研究重镇的人才叫自曝其短
作者: fayever (yesman)   2018-11-13 10:07:00
很好奇楼上认为什么才是研究清史最重要的?
作者: Doomsayer (ritter)   2018-11-13 12:03:00
半桶水响叮当就是在说某楼清史稿的研究资料都在台北故宫里面是说清史稿当初怎么会交给一群清国遗老来写?写得跟本版民国遗老的文章品质差不多
作者: dragonclwd   2018-11-13 19:31:00
楼上可能没有看到推文中原po提及对岸的清史编撰工作,等这里程碑完工问世,从内容便知道所谓"清史最重要的研究重镇就在台湾",有没有这个"最"字了
作者: Doomsayer (ritter)   2018-11-13 21:15:00
传包都在台北故宫里面,少了这些资料写出来的东西应该是没什么品质啦
作者: dragonclwd   2018-11-13 21:43:00
楼上怎么会觉得这些资料会少?没记错台湾方面也是有参与的,再说历史研究不仅是周全的资料更在于解读资料的史观
作者: Doomsayer (ritter)   2018-11-13 22:26:00
阿没资料你有史观何用?凭空想像?XD
作者: carzyallen   2018-11-13 22:27:00
想起前阵子版上诡辩的项羽与怀王。史料终究是物,迟早会灭失,届时只能从有限的资料去做推论。
作者: dragonclwd   2018-11-13 22:30:00
怎么又在幻想没资料?装睡的人叫不醒?!
作者: Doomsayer (ritter)   2018-11-13 23:23:00
我就是否定对岸修清史的能力对一个搞出文革的政党实在没啥信心
作者: ilha   2018-11-14 00:04:00
你真的有研究过他们的清史学者群体吗?可否分享一下?
作者: yuriaki (百合秋)   2018-11-14 03:48:00
呵呵
作者: fayever (yesman)   2018-11-14 10:28:00
如果对岸修清史有台湾学者参与,不就会用到故宫的资料?到时候成果出来,参考文献有故宫的收藏,不就打破某楼的嘴?
作者: dragonclwd   2018-11-14 21:24:00
楼上该不会以为得诺贝尔奖的研究参考某人的文献就等于某人也得诺贝尔奖吧?不过有梦最美希望相随,我也希望某楼的嘴被打破,对岸的清史成果是尊重历史专业以台湾为主,清史最重要的研究重镇仍在台湾

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com