这几年女权吵得热热闹闹
令我突然想到一个问题
几乎所有进入农业社会的文明
都会以父系社会形式运作
即使偶尔会有女人掌权
但他底下的官员士人将军都是男人
为什么所有文明都会不约而同的走向男尊女卑的社会？
如果说因为男性比女性强壮所以掌控女性
那也不合理 因为在现实中,权力分布与强壮没什么关系
弱不襟风的文人控制强壮的将军
六十岁的老人管治二十岁的年轻人
但即使如此女人总是无法爬到上位
为什么在农耕文明的初期都会形成父系社会？

就男人比女人强壮啊……你举的文人控制将军那是农业社会初期吗？那已经是中期、晚期了欸。

有一种说法是采集社会男女生产能力相当，但进农业社会后农耕就是男人的天下，没生产能力的女人当然地位下降

巴西不仍是母系社会吗

上帝决定的上帝说让女人负责生育 又给了女人女性荷尔蒙 让女人先天就普遍的更加在乎生出来的下一代结果是大多数的成年女性会有大量的时间被生育和小孩占据什么样的政治体系可以容许领导人突然跑掉个几年回家生育小孩？或是永远把小孩的事情的优先权优于其他一切？对小家庭来说这是极大的优点 照顾好下一代和维护家庭就是维持家庭和延续种族的关键因素但是对于超过家庭甚至家族的大团体组织就会出现问题至于后面其他什么男尊女卑就是社会文化偏见和歧视的结果了同样的女人无法爬到上位也一样是后续的文化偏见我们的时代已经从人力兽力走向了机械甚至电子 最近也快走AI 也就是说先天的基因因素的影响已经在快速减弱这就直接导致了现代工商业社会职业妇女越来越多甚至变普遍现象 等到直接的劳动力全部从人类自身移转出去以后这种基因或荷尔蒙的因素就可以完全破除了事实上我们都知道 很多时候女性干得比男性更好现代的很多领域的领导者也都是女性了就是因为现实条件和实际状况不相符合 你才会问这个问题也就是现代女性其实完全可以自主为何还受传统限制我讲的没有想清楚就随便打 如果有讲得不周到或容易误会的地方还望包涵或多加讨论不过另外让我自己想不通的事情是在古代鉴定亲子的方式不是太多 所以相对难以鉴定父子但是母子的鉴定就毫无疑义因此家族的财政全部交给女性掌管应该是更直接有效的方式为何女性掌财政没有在古代形成普遍现象

楼上直接回一篇比较好

战争吧

生产力

是不是绝大多数有社会性的群居哺乳动物 都是公的领导?

不是 可以查巴布诺猿

没有权力怎么可以管钱利

鬣狗 大象 都是母的领导喔

这样也只有三种 但是Ste问的是"是否绝大多数"

猕猴也满微妙的 看过猴王领导和一群母猴领导两种说法虎鲸应该也算是雌性领导还有裸鼹鼠

滥交就母系,好战就父系,巴布诺猿vs黑猩猩.历史证明战争才是扩大生存空间的最好方法

讲究血统纯正的(如强调伦常神话)的体系无法容忍一母生多胎却不同爸爸.

鬣狗本来就母的比较强 象群里也没成年公象

因为(都市)文明从宗教和战争产生，战争必然由男性体力胜出

男性体能这点不是问题.但原始人社会也没什么家族继承问题.但原始人家庭都是母亲带小孩的.直到部落时代(原住民时代)才出现两系传承不同.近代还有入赘的例子.可说是短暂的母系社会又复归正统.