[请益] 中华民国为什么留的住金马?

楼主: f0921048125 (Nagao)   2018-09-22 22:33:47
RT
刚刚在看气象报导的时候
心中突然浮现这个问题
当初国军失利时
兵败如山倒
迫不得已只好撤至本岛偏安
想请教的是
金马距离本岛如此遥远
对于中共而言应该也是心头上的两根针
为什么当初中华民国守的住金马?
作者: lolitass (嘿)   2018-09-22 22:43:00
反了 是只剩下金马有保住 其他都丢光了
作者: Nakata0911 (夏亚 阿兹纳布 )   2018-09-22 23:09:00
守得住是因为台美共同防御协定中国官方的说法则是留一点脐带避免台湾与中国的地理因素完全被切断
作者: noonee (我和烤肉间只差一撮孜然)   2018-09-22 23:19:00
关于八二三砲战和古宁头大捷 两岸的讲法差很远
作者: Sinreigensou (神灵幻想)   2018-09-22 23:23:00
哪边才是接近真实
作者: godivan (久我山家的八重天下无双!)   2018-09-22 23:38:00
对楼上来说不是两边资料都是不可信吗.
作者: Sinreigensou (神灵幻想)   2018-09-22 23:47:00
所以我问你们啊,呵呵哪个是搭时光机回去看会发现居然符合的真实
作者: zeumax (烟灰缸里的鱼)   2018-09-22 23:48:00
其实一直是不断弃守外离岛,金门是重兵守住,马祖是海军还能挡住登陆力量
作者: higger (朝乡而行2016)   2018-09-22 23:49:00
当初调所有的军马去打石垣岛就好了...
作者: zeumax (烟灰缸里的鱼)   2018-09-22 23:49:00
弃守很多都是补给困难或遭受恶战决定放弃
作者: noonee (我和烤肉间只差一撮孜然)   2018-09-23 00:17:00
说到这岔题问个问题 二战打完日本投降 归还台湾为何当时没叫日本把台湾东边几个超级近的岛也给台湾?
作者: zeumax (烟灰缸里的鱼)   2018-09-23 00:28:00
因为那属于冲绳的势力范围,如果老蒋真的有意愿吞下冲绳但并没有一直都是由美国接管冲绳势力范围,之后一并交付予日本
作者: noonee (我和烤肉间只差一撮孜然)   2018-09-23 00:30:00
所以等于老美同时牵制日本和台湾 还让台湾当作防大陆的前线?
作者: kiuyeah (kiuyeah)   2018-09-23 00:31:00
五十年代的中共海军还是用小船的 打不赢后来中共能打赢的时候 已经是很后的事了
作者: zeumax (烟灰缸里的鱼)   2018-09-23 00:34:00
监视日本控制韩国牵制台湾围堵共产势力最早威胁可不止是中共,是苏联为主体的共产集团
作者: noonee (我和烤肉间只差一撮孜然)   2018-09-23 00:37:00
小时候听人说围棋也有战略布局的意思都不懂为何后来就有感觉了
作者: nfsong (圖書館我來了)   2018-09-23 08:51:00
经过饥荒和文革 要打回去都可以...
作者: ppit12345 (汪喵)   2018-09-23 08:52:00
真的中美共同防御条约已经是韩战后的事,古宁头是在韩战前的事,也就是美军舰队要帮不帮的时间点,海南后来守不住也是因为老蒋怕所有兵力被消耗在海南岛上无法聚集反攻能量,美军这时也不太愿意帮忙守。但是对应后来的走势,韩战路线开了所以老蒋撤守海南是错误的。
作者: nfsong (圖書館我來了)   2018-09-23 08:56:00
大概东北接收 没有接收军舰
作者: vankojau (撷把绞众)   2018-09-23 10:34:00
不能斩断台湾跟中国的脐带
作者: wory (无忧男孩)   2018-09-23 12:55:00
金马会在是因为中共攻不下来,在1949年台湾会被解放是板上钉钉的事,谁知韩战救了台湾
作者: noonee (我和烤肉间只差一撮孜然)   2018-09-23 13:03:00
就跟赤壁一样的板上定钉
作者: sleepcat612 (睡猫)   2018-09-23 20:39:00
古宁头1949,韩战1950,板上钉钉?时间错乱吧
作者: chosenone (获选者)   2018-09-23 20:51:00
古宁头先然后才韩战。那时共产党海空军根本不行,打台湾很拼。连金门都吃不下去,台湾难度更高。
作者: nfsong (圖書館我來了)   2018-09-24 00:30:00
国军没有美援 更惨
作者: ez910115 (ez910115)   2018-09-24 03:00:00
课本都没讲,古宁头之后,海南岛到就没了
作者: hazel0093 (heart-work.info)   2018-09-24 18:50:00
课本什么都要讲是要多厚,跟辞海一样厚吗?
作者: kuninaka   2018-09-24 20:12:00
至少跟史明台湾人四百年史一样厚
作者: chrischiu (mini)   2018-09-24 22:14:00
应该是韩战先打起来,破坏原来计划
作者: ez910115 (ez910115)   2018-09-24 22:59:00
我是想表示课本把古宁头吹那么大,海南岛失手不讲整个很奇妙
作者: zeumax (烟灰缸里的鱼)   2018-09-25 00:48:00
不奇怪,就是没人会想讲自己的失败,古宁头真的是转戾点
作者: ppit12345 (汪喵)   2018-09-25 08:51:00
海南岛是薛岳觉得守的住,老蒋认为浪费兵力,这时考量的点当然是要聚集兵力不想被各个击破,那时不知道会打韩战,以事后论当然是失败了决策,但是如果没有韩战,那就是金马澎台要硬杠,只能说历史没有如果。
作者: godivan (久我山家的八重天下无双!)   2018-09-25 11:06:00
海南岛守的住才奇迹吧?海南岛大半被渗透,岛与大陆不到50km的间隔
作者: ez910115 (ez910115)   2018-09-25 12:09:00
我就是不觉得古宁头是如课本说的转类点啊既然都转戾点了,后面还失守海南岛喔
作者: godivan (久我山家的八重天下无双!)   2018-09-25 12:45:00
从古宁头到现在中共打不穿金马防线有问题吗?海南岛基本上是丢定地图翻开就知道,大陆距海南岛不到50km,台湾距海南超过500km军神ez910115觉得海南岛能救?海南岛按当时老蒋的盘算已经是放弃的东西,除非奇迹守住不然提他干啥?
作者: Mohism (墨者)   2018-09-25 14:07:00
一堆说中共攻台没飞机没船舰 完全无视当初一堆海军和空军的叛变 两航事件即是其一
作者: ez910115 (ez910115)   2018-09-25 14:24:00
那怎么不是金马基本上丢定?
作者: godivan (久我山家的八重天下无双!)   2018-09-25 14:27:00
…台湾距金马100km,主力都在台湾海南内还有琼崖纵队想必军神也无视还是军神认为死也要救海南造成兵力分散?琼崖纵队在抗战胜利规模7000人,控制60%海南岛.金马我没听过有什么纵队在此别忘了,韩战爆发前美国直接宣告两岸是要中国自己负责美国不管
作者: zeumax (烟灰缸里的鱼)   2018-09-25 17:12:00
金马有重兵,海南没有,至少比起台湾已经提前”整理”危险其实如果真的遇到韩战拖着,海南还是要花时间扫荡。但如果没有韩战,扫荡游击队也不会让台湾这边太好过,主要是缺钱不断收缩兵力部署是为了强化控制,也减少军费开支
作者: kingstongyu ( ?????)   2018-09-25 18:23:00
一句话:背水一战.因为已经退无可退
作者: godivan (久我山家的八重天下无双!)   2018-09-25 21:24:00
对了 大陈和舟山在1955年以后丢掉,大概军神会说党国教育不让国民知道大陈和舟山丢掉只敢吹古宁头
作者: ksacet (ksacet)   2018-09-26 01:03:00
海南岛定会掉 只是时间问题 后勤的压力跟距离有很大的关系
作者: higger (朝乡而行2016)   2018-09-26 04:03:00
攻小岛不外乎抢滩+机降~海南就算了~像马祖不好攻吧~
作者: pups914702 (想不起帐号由来)   2018-09-26 19:10:00
我看过课本有写一江山失守跟大陈撤退
作者: TristanHsiao (无业肥宅油民)   2018-09-26 22:56:00
我看过有人说金马是福建省,收回金马,中华民国等于台湾省,中共怕华独,国民党怕失去中国正统
作者: zeumax (烟灰缸里的鱼)   2018-09-27 01:20:00
当年砲战可都没这样讲,打不下来有个美妙理由,挺好
作者: nfsong (圖書館我來了)   2018-09-27 22:15:00
可以查查蒋日记 看他怎么想
作者: Aldebaran (一直走)   2018-10-04 00:35:00
汪浩考证 毛宣称不攻占金马是为了保留台湾与中国的连结
作者: saram (saram)   2018-10-04 20:57:00
湖琏部对一直在船上漂移,直到确认中共要下金门才登陆金门.那部队就是海南来的.放弃一个岛来保卫一个岛.这一点共军没办法预测.

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com