※ 引述《reinherd (浣熊提督莱茵哈特)》之铭言：
: 另外我想要说的是, 技术和科学. Science and Technology的差异不在于一个是
: 松散的知识一个是有系统. 而是一个是去了解自然法则的调查过程,一个是利用
: 已知的自然法则. 例如我们发现DNA的重组原理, 那是科学发现. 而使用被发现的DNA
: 重组原理加以应用, 做出我们要的plasmid construct, 这叫做技术. 这是很基
: 本的当代定义. 我建议不要自己去发明新的定义比较好.
这里可以独立一篇文章
技术；
1.使用人类发明的各种工具
2.应用各种理论实际操作
1.的部分任何的文明都会出现，这是因为人类的语言有着递回结构
递回结构足以无限连接各种语汇，但这现象在其他的灵长类动物发现的最高只有三层
也就是说其他的灵长类动物最多只能再一样工具上组装三个零件而已
反观人类的工具可以无限增加零件
但就算如此，不同的文明使用的技术还是有高下之分
为什么美国俄罗斯做得出卫星的品质比中国还好? 这点是你没有解释的
骑脚踏车的例子你也可以顺便回应一下
若论2.还是把理论和技术分开，理论和技术是不同的东西，理论太差或是不行，
能应用和操作的部分也就不行，这是理所当然的
你这里一样没有解释为什么西方能发展出比汉文化解释力还要强大许多的各种"理论"
若是要讨论这问题，必然要回到我之前文章脉络的讨论才是