[疑问] 文哲学习为何贵古贱今

楼主: Sinreigensou (神灵幻想)   2018-06-13 14:44:46
学习文哲我们都是呈现贵古贱今的态度
基本教育国文一定有文言文,哲学读孔孟思想之类
但是学术的进步不应该是贵古贱今而是要不断往前走
文言文其实已经是死语,跟拉丁文一样一般是用不到
哲学思想也是透过不断思辩,到近代是更加完整
会用古老典籍当圭臬是宗教才会做的事情吧
作者: yuriaki (百合秋)   2018-06-13 15:04:00
嗯 欧美没人学拉丁文古希腊文 中国还在拥抱酱缸文言文苏格拉底早就没人学 亚里斯多德丢垃圾桶另外 今日写论文没人去学习前人做过那些研究 专注往前看发明自己的轮子就对了想从巨人的肩膀上出发 你得先爬上去
作者: want150 (张氏的大号令)   2018-06-13 15:18:00
学习文言文与孔孟思想主要还是在语文教育
作者: peter89000 (彼得二郎)   2018-06-13 15:19:00
学习文言文主要是能阅读资料,连资料都不能阅读,研究
作者: want150 (张氏的大号令)   2018-06-13 15:19:00
像我就觉得文言文是优美的
作者: want150 (张氏的大号令)   2018-06-13 15:20:00
至于你对西方哲学真的有兴趣 大学会提供有系统的教育
作者: zeumax (烟灰缸里的鱼)   2018-06-13 15:56:00
因为古典才知道脉络,现在的成果是过去的积累。万丈高楼平地起这么简单的道理,你没有基础怎么向上累积呢
作者: Rucca (Herr Chaconne ?)   2018-06-13 15:58:00
欧美,拉丁文是唸文科必备的好吗
作者: Swallow43 (绝对领域命者)   2018-06-13 16:08:00
第一次听到有人说文言文是死语.....
作者: JustSad (职业路人)   2018-06-13 16:19:00
虽死犹荣,汝辈焉知。
作者: godivan (久我山家的八重天下无双!)   2018-06-13 16:31:00
生物飘过,死语?
作者: tliu223 (滿嘴荒唐言 一把辛酸淚)   2018-06-13 16:45:00
毕竟流传下来的基本上是已经经过历史考验了的
作者: yuriaki (百合秋)   2018-06-13 16:59:00
作者: hit0123 (@@")   2018-06-13 17:19:00
我是觉得中学是真的该有"白话文写作方法与实习"这堂课以前作文课就本子丢下去 给你题目 然后放你自生自灭有天分或家里资源够的就写得好 然后大部份学生的文笔就死了 然后再一堆学者哭说现在学生中文写作能力差..听说现在中学已经有在改善 不过还是要请现职师生分享@@
作者: KongCheng (骰子)   2018-06-13 17:45:00
拉丁语和文言文对应的古汉语是死语,但书面形式还留着我的理解是这样
作者: godivan (久我山家的八重天下无双!)   2018-06-13 18:43:00
生物学跟医学表示
作者: woodypei (裴)   2018-06-13 18:48:00
应该说学文言文算是很棒的基础练习 虽然我个人非常讨厌支那人 但是不得不说中华文化的辞藻律令和词句架构真的很棒很漂亮 值得学习关键还是在活用至于贵古之说第一个 现在没啥人用文言和仗句论述 物希当然贵 (古代也只有古文可以教 先不讨论)第二个 我们国文上文言学的几乎都注重在文法上 白话能那么精辟的短语很少见 意思是没那么漂亮 一个技术到了最后总是追求精上加精第三个 也是关键的 中华文化讲究服从与传承 老祖宗爸妈师长讲的永远比较对啊还有中国古文比例高也是大中国教育政策的结果 所谓台文也几乎都是文言文 学正统的最精华的中华文学打底我觉得也未尝不是坏事 不过至于历史方面我就不这么认为了
作者: KongCheng (骰子)   2018-06-13 18:56:00
生物学和医学还有用拉丁词汇,但那不等于它不是死语或者应该说口语上成为死语,前面用词不当,不好意思。
作者: leptoneta (台湾高山族自治区书记)   2018-06-13 19:13:00
因为拉丁文是死语所以才用他命名 但死语和没用是两回事
作者: woodypei (裴)   2018-06-13 19:34:00
推楼上 死语不等于没用
作者: tony3366211 (00)   2018-06-13 20:52:00
过度浮华,没有情感的的文章太多,就会产生复古风潮,这是自然现象
作者: yunchukawai (玉哥)   2018-06-13 21:10:00
说文言文是死语言显见你真的毫无涉猎大家客气了
作者: zwx (王子面)   2018-06-13 22:03:00
因为那些古文什么的,也就只有那个小圈圈的人自己在玩放到圈子外面,根本没什么人在鸟他们不然你看现在的父母,是会送自己的小孩学英文,还是念之乎者也?去投履历表,公司主管是要看你的外文能力,还是你会吟诗作词?
作者: Yiing (腹有诗书气自华)   2018-06-13 22:07:00
果然是无知的最大声,还一副理直气壮理所当然的态度
作者: leptoneta (台湾高山族自治区书记)   2018-06-13 22:10:00
现代的父母会要你两个都会 公司主管要的是捧览趴高手
作者: godivan (久我山家的八重天下无双!)   2018-06-13 22:17:00
公司也不一定需要你的三角函数 所以三角函数不必学?
作者: Swallow43 (绝对领域命者)   2018-06-13 22:27:00
现代的父母会要你两个都会 +1
作者: yuriaki (百合秋)   2018-06-13 22:31:00
本来就该都会
作者: alantsuei (alantsuei)   2018-06-13 22:54:00
真的是无知最可怕就是不知道自己无知…
作者: kuopohung ((风之过客)在场的缺席)   2018-06-13 23:02:00
西哲没有贵古贱今,中哲才有而且新儒家已经没发展性了
作者: bill50514 (我看着点滴笑)   2018-06-13 23:13:00
说的对 数学应该废除加减乘除 直接上拓展数
作者: yuriaki (百合秋)   2018-06-13 23:14:00
前一句自捧西哲不贱今 后一句就贱今自婊呵呵呵
作者: bill50514 (我看着点滴笑)   2018-06-13 23:16:00
现在的学科早就去芜存菁 古籍是后面学者的基础 也不是教得太深入
作者: godivan (久我山家的八重天下无双!)   2018-06-13 23:19:00
e板主的西哲自助餐来到︿︿
作者: want150 (张氏的大号令)   2018-06-13 23:25:00
明末的儒家并没有贵古贱今
作者: Swallow43 (绝对领域命者)   2018-06-13 23:27:00
西哲大师K版主说有就是有,你敢嘴?
作者: peter89000 (彼得二郎)   2018-06-13 23:28:00
文言文的要求不含实用,所谓听说读写顶多要求读而已,因此若是补习的性价比太低。国文的补习目前是以白话文写作占大宗,毕竟占大考很重的比分
作者: saram (saram)   2018-06-14 00:00:00
你们读圣经吗?圣经不也是"古语"的翻译板.有部分古本比中国文言文还早.把西方的览趴捧著说东方览趴臭.我认识许多人平常鄙视佛教,死了,棺材前有和尚念佛经....报应很快.文言文比拟拉丁文?搞什么?拉丁文是一个语言.文言文不是"语言",是汉语古文体.拉丁文不用,是有更新的语言替代他.文言文还参杂在现代中文白话文里,它也是被替代而减少.但是当年用的汉字也没消失,打碎再组合而已.因为这种文学承继关系,所以不得已,我们还是要懂一些古文,得以理解原来的典故.并不是要你继续写唐宋文学.
作者: zwx (王子面)   2018-06-14 09:33:00
以前要晋身统治阶级,只能靠之乎者也科举考试;现在社会多元化要出头的路多了,只会之乎者也这种专长的反而变得没竞争力越是现在被濒临取代的,就越会表现得贵古贱今,人情之常呀以前清国武举要改试枪砲,一堆人立马跳出来急吼吼我大清以弓马立国,祖宗家法不可废...也很有那种既视感吧XD
作者: saram (saram)   2018-06-14 12:35:00
有丧礼,挽联用白话写"这个智者他死了"或"哲人其萎",两者选哪个好?韩国人丧礼,大花圈上一个"吊"字,这算什么?也许你从自己周边先做改革,再说吧.古代统治阶级,大都继承自家祖先,并非靠读书就行.我们读书是要懂更多更广的事,能表达,能知各方看法.读今书读古书跟没有必要分得那么详细,真理不分古今.要不要看视频上韩国人日本人用他们语音读中国诗?他们疯了吗?
作者: godivan (久我山家的八重天下无双!)   2018-06-14 12:59:00
说的好,反正出社会不一定用得到英文,不一定用三角函数。学了干嘛?反正到时候再骂国家不告诉你的 OO就好
作者: TED781120 (苍夜歌)   2018-06-15 08:32:00
看这篇的中文能力之低落就知道真相了。
作者: zwx (王子面)   2018-06-15 10:39:00
现代社会,你的英文能力好英文找工作的优势绝对比之乎者也高啦去看看在平溪放天灯的业者,都会用英日韩粤语跟游客沟通介绍了当然学不学本来就看个人,学了干嘛讲给自己听就好,与旁人何干
作者: zeuklie (Unlimited blade works)   2018-06-15 11:14:00
没见过第一语言不通第二语言能学好的
作者: Swallow43 (绝对领域命者)   2018-06-15 18:23:00
倒果为因,英文好的人,国文通常不差,连母语都不行的人,英文也不会很好。
作者: godivan (久我山家的八重天下无双!)   2018-06-15 19:17:00
我觉得很妙,先说 OO无用,然后再回过头说党国不教
作者: requiem (Babi Yar)   2018-06-15 22:33:00
你可以一直重新发明轮子,或是房子从屋顶开始盖。
作者: saram (saram)   2018-06-16 00:10:00
当然不必管谁发明的.用的人自有其目的.会考究的,他也有深奥的理由吧.我发现,许多英文文章写得好的人,他中文作文也相当好.这里牵涉到语言逻辑与性格的部分.两种语文的文章,中心议题都是一样的.他学习外语时,可以省却许多基础课程.

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com