楼主:
ccyaztfe (best_troll_tw)
2018-06-12 13:04:37刚刚看了大秦帝国有感而发
秦国历朝丞相：商鞅 张仪 范雎 吕不韦 李斯
没一个有好下场
古人常说富不过三代，上面这几位连一代都没有
当然，不只是秦国，其他国家也都没好到哪里去
我如果没记错，中国好像是从宋朝开始，对臣子的‘退休’生活才好起来
宋朝之前，几乎每个臣子或是家族，一失势差不多就是等死
连当个土财主的机会都没有
我突然很好奇，那些拼命当到宰相，位及人臣的在想什么？
比如说范雎啊 吕布韦啊 李斯啊，看到他们前辈的悽惨下场，都没帮自己想过后路吗？
作者:
noonee (我和烤肉间只差一撮孜然)
2018-06-12 13:32:00当然有 我的理解没错的话 主要理由就是没上位之前也好不到那去 吕不韦不就让儿子当了皇帝吗？(误
作者:
asdf95 (K神我們巴西見)
2018-06-12 13:37:00错了，从汉代开始臣子的退休明明很滋润是秦国不同于其他国家，其他国家臣子不一定只是臣子
作者: vfgce (小兵) 2018-06-12 13:39:00
你怎么不想当官的这么多,没好下场的才这几个.....
作者:
asdf95 (K神我們巴西見)
2018-06-12 13:39:00臣子只是身份之一，封建贵族、部落领袖才是正职，这种的六国的王要动还要考虑清楚，别没动到自己先送命了
作者:
bcs (= ="frailty..gggg XD)
2018-06-12 14:45:00权力！没红灯的生活过惯了 谁想回去等红绿灯。
作者:
yuriaki (百合秋)
2018-06-12 15:03:00从正面来看有机会一展长才在历史留下脚印已是死而无憾
作者:
chungrew (work hard, play hard)
2018-06-12 15:22:00你列举的这几个人 都不是老秦人啊秦国政坛的地域歧视 互相抱团是严重的 有点像乡党然后就是丞相往往都是矛盾的集中点 追究政治责任会影响真要说的话 应该说古代政治权力斗争没有下限这不是想避就一定避得过的 你不斗别人 不代表政敌不然后汉武帝手下的丞相 也没几个有好下场越是秦皇汉武明洪武这种"明主" 臣子越难生存对于臣子来说 皇帝平庸没关系 仁厚 愿意放权就最好了
不要当权臣阿 当小绵羊臣汉代一堆阶级复制的大关，都顺过
作者:
yzfr6 (扮关二哥!)
2018-06-12 16:18:00公务员退休，应该可以追溯到优孟
北韩:...北韩公务员: 你他妈跟我比胆量?中共官员:祖国不仅仅在跳水运动上领导全球
作者:
bestteam (wombat是胖胖熊)
2018-06-12 19:25:00张仪 范雎下场哪有什么不好?
作者: MoiAntoine (ne rien) 2018-06-12 19:47:00
苏秦将死，还请齐王将自己车裂
史书只记载张仪与武王有隙，卒于秦。而范雎是举荐错人失去宠信后，另推他人继任后旋即病故。这两人都是善终啊
作者:
andrew43 (讨厌有好心推文后删文者)
2018-06-12 21:07:00你想想什么样的对象才会被记入史书。顺着老板意思工作没特别贡献异端思想得善终应该很多吧
作者:
a7v333 (蠢与穷)
2018-06-12 21:10:00我印象中“冠盖云集”是形容西汉退休官员回南阳郡的盛况
作者:
chungrew (work hard, play hard)
2018-06-13 02:46:00要有所区分 当官的善终的很多 但当"丞相"就未必了李斯就是怕不得善终 才选胡亥即位而非扶苏但没想到 死得更快
作者:
saltlake (SaltLake)
2018-06-13 03:39:00真的有正式统计显示历朝所有的丞相善终者少? 还是权臣?
当秦始皇 汉武帝 重八暴君的臣子是他们愿意吗 恐怕不是皇帝幼小 昏庸 要不要当臣子 当然要人性而已
原文没限定是权臣或丞相吧权高当然风险大阿，自己承担
作者:
saram (saram)
2018-06-14 23:59:00政客是不能退休的.退休就是自杀.所以吕秀莲李登辉领退休金了,还在上镜头.连台北市长这陪选差,她也要争.人活为一口气.