※ 引述《dharma (达)》之铭言：
: 标题: [请益] 敏感史料证据不被销毁？
: 时间: Fri Apr 27 23:27:17 2018
:
: 白色恐怖、228、党产...
:
: 社会大众要求政府机密档案必须公开解密
:
: 例如国史馆、妇联会...要公开史料明细文档
:
:
: 可是如果真的有敏感资料
:
: 当年执政者和相关人士
:
: 早就应该把资料全部销毁
:
: 为什么要留到将来让自己或子孙有把柄被调查
:
: thanks
这其实在开相关历史会议的时候就有讨论过资料解密的问题，
其实能把资料解密的不是制度而是人，人与人之间总是有斗争的，
通常机密资料能够公布成功是政治斗争或者革命下的产物，
就好像俄国共产党公布帝俄时期的资料一样。
在戒严时期是人治为主的法治社会，
但是如果今天你把黑历史资料在非法情况下全部销毁了，这反而却落入了政敌的把柄，
在江湖你上位，就少了一个位置，其他人就很不开心，看到你有把柄了，
不斗倒你让整个体系活水起来怎么对得起自己呢？这是属于积极型的政治斗争。
另一种就是消极型的政治斗争，就是我不愿意帮你背书，造成我自己的麻烦，
假如你身为某个高位销毁了自己的黑历史资料，总有一天你退休了，
别人接替了这个位置，看到要交接的资料有一部分被销毁了，
那个人的反应一定是你在挖洞给他跳。他当然会为了保住他的乌纱帽而站在你的对立面，
说不定还因此从你的政敌之中得到更多好处，何乐而不为呢？
另外还有销毁资料的执行面问题，如果你是下属或者是同级单位，
你的长官或者同事突然叫你做一件非法的事情，
叫你销毁某些资料或者核定销毁资料的碎纸机帐单，你会因此乖乖销毁或者核定吗？
还是为了自己的生命、财产、官位的安全着想，立刻反水爆料，
让你的政敌借此机会斗倒你，大多数人都是选择后者，就像是之前花莲善款的爆料，
就很像是负责执行的下属觉得这有问题，但是我顶不住长官压力，
我要来个大爆料让大家让长官转弯是一样的道理。
因此最好的解决方式并不是销毁，而是资料泛黄虫蛀和资料实际只存在目录上，
当过兵的都知道高装检就是让多余的东西消失，同样的身为高官的你，
知道这些资料是你的黑历史，但是于法你不能销毁他，
你可以将这些资料的名称留着簿册清单上面，
然后把这些资料搬到某一个不知名的破烂仓库里面去了，
就让大自然帮你把你的黑历史资料给予天然销毁。
这样你对政敌、接替你的位置的人甚至是下属都有比较好的交代。
甚至往后的接替者可以说我知道有这个东西，但是因为年代久远不知道东西在那里，
无法调出来，甚至你可以把这些黑历史资料变成绝对机密（30年后要解封）、
极机密（20年后要解封），要解封的时候，找一下在那个位置上的人，
那通常是你的学弟，跟他吃个饭，给他一些好处，让他再延长一次的20-30年，
然后你就可以高枕无忧的去见老蒋了，等到你的黑历史资料公布的那一天，
你大概只剩下骨灰了，公布又何如？
:
:

花莲的问题 其实...恩,你注意有段时间的新闻就知道了

其实不过就是当时的历史发生这种事很正常，但是后代的人就硬加注解把历史搅黑洗白。民国40~90年的教育在课本上学美国史观批斗共产党跟反国家者觉得反对独裁很正常，等到真正在看历史文本时就觉得自己过去好傻好天真只拿一个原则就拿来解释一切，因为真正的历史可没那么多阴谋，可是众人的各自的想法混杂在一起就会让事情朝向每个人都不愿意想的方向前进。

花莲善款充分说明了“黑资料”是人为定义的呵呵

以这个说法来看 副联会肯定很急 急到必须亲自动手甚至不惜光天化日下直接动手销毁资料