人类寿命与饮食生活的演化
我最近看到几本 提倡原始人饮食的书，
几本内容有差异 这几本因为不是人类学家写的 所以怕内容有误
后来又看了一些考古学的书却没找到答案
一则说 原始人饮食肉类占大多数；
或有一说 肉类需要靠打猎取得对原始人危险又不容易认为以鱼类豆类做蛋白质和糖类的
主要来源
会有兴趣 是因为 出土的原始人头骨 牙齿保持完整 似乎没有蛀牙困扰 身体应该很硬朗
以前听王道还教授总结的说:
人类平均寿命而言，廿世纪以前，40岁；
平均寿命在廿世纪提高了一倍。
40岁的寿命之短令人难以置信，到底发生了什么事
想了解 实际上考古上所研究的，狩猎采集的旧石器时代人，新石器时代的人(或初期农牧)
，五千年前的人(约黄帝时代左右)，现代人，寿命长短的变迁为何(寿命长短比较)，死亡
的主要原因为何?
谢谢

40岁很正常吧，这100多年人类的寿命才大幅提高

http://pansci.asia/archives/122161 蛀牙问题可以看这篇

四十岁？有这么长吗？尤其是原始人类应该只有2x吧

没有医生是要如何鉴定死因?!中医是无法鉴定的,雍正五十六岁就挂了,由于雍正生前迷于炼丹服食丹药,吃了很多丹药,后来大量吐血致死,合理怀疑大概是肝癌末期吧!

在那没有点滴输液、更没有抗生素的年代随便一个比较深一点的伤口或普通的肠胃炎都可以很致命活不久有什么好奇怪的

科学家是透过骨质来判断年龄，有四十岁以上也不用意外，因为这不是均寿，可能只是最高年龄现代虽然有人瑞突波百岁，甚至120岁，不过均寿落在69岁野生猩猩年龄落在35岁，驯化拔高到50岁，人类早期演化大概跟猩猩也差没多少，随着演化，未来或许还能再提升也不一定

我简单跟你讲为啥是40岁啦 那跟星体的循环有关的理论上来说 对应天体循环 人类正常寿命应该是60岁所以如果到120岁 就是活了超过2倍寿命了 很难再超过了而40岁 大概就是60岁的0.618(黄金切割率)如果硬要用40岁算 那用卢卡斯数列就可以解释了4-->7-->11 大概110岁 刚好2个55年循环 在天体循环上55-60的循环算是中长期的大循环了~ 所以目前人的均寿落在69岁 不令人意外啊 那只是各种条件备齐后 到达的一个目标价而已~ 但是活得越久 人类其实也没有更进化另外说40岁的寿命可以提高到2倍 令人不可思议的话那个教授真的应该看看道琼指数的走势 从2009的最低点支撑6000多 一路低点抬高10000-->16000-->26000(高)这也是黄金切割率的另一种展现而已~也就是所谓的 law of vibration 波动循环法则罢了

以前人小孩不容易养活 很多会夭折

假设100个人，80个人1岁夭折，剩下撑过去的20人都可以活到80岁，平均年龄也才24岁你会因此觉得这100人每个人都是活到24岁然后死掉？

所以目前考古发现原始人的 人数vs.死亡年龄 的分布曲线?2X死亡 怎么能生儿育女呀 如果幼儿死亡率很高也要有足够的岁数 再生下去 养下去 这样人类才能繁衍扩张吧?

生小孩十几岁就能生了吧 养育的话 人类是群体动物

那鸟龟是看那个循环的

据说秦~汉的张苍 活了100岁

汉末约与华陀同时代的泠寿光 "可百五六十岁"(后汉书方技下)