※ 引述《ching7896 (静)》之铭言：
: 最近看完了大陆剧的大军师司马懿
: 更了解司马懿的历史
: 一直边看边WIKI
: 虽然说电视剧是改编的
: 但所有事件的结果都符合史实
: 回到标题
: 司马懿算是忠臣吗?
: 还是说单纯没机会谋反或篡位
: 最后兵变后已经是司马家掌权了
: 几乎跟曹操当初的胁天子令诸侯一样吧?
: 但他好像也没做出对国家不利的事情XD
这个问题，说到底还是要怪明帝自己所托非人。
曹爽兄弟太废，要是有他老子一半功力，多半也就没司马懿什么事了。
过去一直有个命题，曹魏当时建国没多久，也没失德失政，为啥一挂老臣之后泰半都坐
视司马家夺权。陈寅恪当年说是世族跟寒门之间的斗争，我读过一位叫仇鹿鸣的学者
写了一本论文《魏晋之际的政治权力与家族网络》，在书中指出，主要是司马懿当时利
用了曹爽兄弟胡搞瞎搞惹毛了一堆老臣，偷偷起来号召“清君侧”，得到了蒋济等人的
认同，于是弄出了高平陵。大家原本以为只是把曹爽弄下台就算了，谁知道司马懿大权
在握后就翻脸不认人了。加上他之前带兵出征时偷偷培养了一堆人脉，立马站稳脚跟，
此时想后悔都来不及。
至于司马懿自己怎么想的，恐怕只有天知道。如果他不起来夺权，曹爽兄弟到底会不会
让他安享晚年谁也说不准，但至少他的几个儿子跟家族可能没啥出路。至于权力这东西
，向来不是说拿就拿说放就放。就算仲达真的只是为了自保不得而为之，他也骑虎难下
了。
倒台，就是灭族。
高平陵之后，讨论忠不忠于曹魏都没啥意义。
仇鹿鸣那本书是简体，所以大家都不太想看，可这本可读性极高的作品回答了很多经典
的问题，除了对司马家的夺权之解释分析外，还包括司马炎为啥不肯换储君等，非常值
得一看。
PS：不过，把曹操跟司马懿放一起还是不太公平，有空可以看看清人赵翼的经典评论。