楼主:
fayever (yesman)
2018-03-08 16:32:06【来源出处】ETToday
（网址或出版项）
https://goo.gl/6cJiKG
作者:
moslaa (万变蛾)
2018-03-08 17:09:00喔
作者:
saram (saram)
2018-03-08 20:33:00要说的要看的要争义的就是最后一段,前面怎么都无所谓.现在中国有核子武器可以打到日本了.
作者:
owen91 (路人)
2018-03-08 20:44:00前面复制那么多 结论是这样 可惜了
作者:
zeumax (烟灰缸里的鱼)
2018-03-08 21:34:00话说，要打怪练经验，乾隆之后就没有什么适合升级的
楼主:
fayever (yesman)
2018-03-08 22:07:00没人觉得结论是种讽刺吗XD
作者:
bce (归云)
2018-03-08 23:27:00到处寻衅劫掠?十全老头盛世连个缅甸都打成那样,你叫他打英法?
作者:
zwy (瑞士刀)
2018-03-08 23:33:00日本当时军队几乎已经完全现代化,连战地医疗与士兵伙食营养都有专门单位规划实行,反观清军的战地救护系统几乎是零即使拿的武器一样,两军真的开干,真底子的强弱就是显而易见
我的评论是 我看了央视的``甲午``纪录片里面说日本人现在很少人会讨论日清战争 问路人也不知但是中国人好像人人都知道 XDDDD 一副打输了又讨不回的民族情绪在作祟而已 才会一直讨论中国为啥失败这种循环大概等到下次世界大战又打输 还会再来一次
作者:
zeumax (烟灰缸里的鱼)
2018-03-09 04:47:00我是不会这样认为，有民族情感是正常的，而且当然文化不同认同就不一样当然我知道你故意要引战所以这样说，欠涮？228在以往还是月月战，什么倒之类的狂喊，要你说这就是重视就是玻璃就是失败主义作祟？你冒出头的点自己看下都在什么东西出现
内文满多值得讨论的点 结果推文全被个人评论搞失焦反串毁了一篇文 其实不有趣好吗? 只有zwy纯粹想讨论另外看不出zeumax在回谁 但有点带头对人了 请自制
作者:
zeumax (烟灰缸里的鱼)
2018-03-09 05:53:00也没针对谁，喜欢读历史，会在历史厮混的人大家有各种缘由不外都是喜欢听故事之类的。清末甲午就是一个重大失败的故事，用以古鉴今来说，了解一个强大狮子如何失败，来避免自己失败，或许对自己有点受益当然这也可能只是某人偶尔听听的故事，跟漫画小说般的娱乐
你上面5行提了三次"你" 对象是UltraSeven还是谁?结论偏掉我只是顺便一提 主要是上面对人推文偏更大
作者:
zeumax (烟灰缸里的鱼)
2018-03-09 06:07:00都看出来，不用特别问吧？就像搞眉批是刻意在刺谁某文章后面这段是转回文章正轨，他要不能回应，也只能骂类类
我看不出来才问的啊 他推文还算回应本篇 但你后面提到一堆无关的东西整个对人偏掉 我看不出你在对谁
作者:
zeumax (烟灰缸里的鱼)
2018-03-09 06:24:00推文修不了文，不然我会修掉少些麻烦XD
他在本篇没提到的 你首先提了就是带头对人 我只想口头提醒你停止 结果你又提更多 还是别提醒直接处理?我不想每事都动板规 能法外解决较好 但看来效果不佳
作者:
zeumax (烟灰缸里的鱼)
2018-03-09 06:52:00后面我可真不是要找架吵，你都问了我就回应，其实这句是不是不该发？但总觉得你理解错了，不说不行
你回答你在对谁可以 但打太极回了一堆别的就多余了复述一次 结论反串偏题只是可惜 带头对人是很不妥基本上只要 1.不要战政治 2.不要对人 其他的都好办
不是爱听故事 是爱"以古鉴今"吧 一天不"以古鉴今"就好难受 郁闷得要死XD
作者:
Aotearoa (长白云之乡)
2018-03-09 17:02:00不顺便扯一下，是会全身发痒吗？
有人立场已经很明显啦 什么下次世界大战再输一次日本打赢当然不讨论 日本打输当然就是日本讨论了很难懂？ 还有共产党以党领军 军纪严明 你怎么会觉得再输？ 依我看除了美国 东亚根本没人打得赢阿要酸也得拿出事实酸 蒙着眼睛说是历史版常态？更别说共产党建国以来打仗也不少 哪个输的？
输掉的不少，只是毛都能卸责，甚至用来斗死别人，现代斗战圣神无误
作者:
shaojun (吃汉君)
2018-03-09 19:27:00这篇文章讨论中国的部分很多，值得各方讨论，但对日本的见解却是十分肤浅，我只能摇头每一个都是天皇好棒棒，幕府没卵用，但事实是新政都是以前倒幕的下级有力藩士所推动，天皇只是倒幕派的傀儡罢了我的意见与文章相反，日本得胜不是日本中央政府的功劳，而是来自民间与以前下级武士的活跃(主动性)，尤其是对战争，武士阶级更是热衷学习但反观清朝，主动改革的是巡抚官员，来自民间和乡绅的资助与支持并不活跃，而对战争，也是采消极态度总结来说，中央政府的支持与否，不是影响胜负的唯一;民X间与地方势力对改革的态度与行动更是应该被关注的
作者:
zeumax (烟灰缸里的鱼)
2018-03-09 19:55:00我喜欢这观点，但满清依然不容易出现民间热烈支持， 当时日本地方势力是藩阀，藩阀又是中央参政者。比中国更加一体一心
作者:
ez910115 (ez910115)
2018-03-09 20:55:00清海军重防御，日海军重攻击。最后海战胜负在清朝战术失败，日本成功。加上日本人品爆发开局爆了清朝的指挥，外加清朝自己还有两条船先落跑
共产党如果会赢 早就赢了共产党就是一个准备征服世界的邪教 但问题就是打不赢这点从共产国家已经快要死光光就可以验证了~如果说讲出真相也算是有个人政治倾向 那看不懂历史趋势说共产党好棒棒的 算什么??? 事实就是美国好棒棒中国人很在意甲午战争 当然是因为没办法讨回来的日本侵略中国结果导致的结果 中国人有学习到????有学到还会像现在这样四邻为敌?? 还要打台湾??历史给人的教训就是没有教训 这点说中国人完全正确未来只会重蹈日本的覆辙~ 是早就可以预见的结局了说中国人不想讨回来 那先军主义建航空母舰干嘛???自己国内问题一大堆 还拼命发展军备 这叫不想讨回来??如果甲午战争大家的解读不是清朝军备不够强那为什么会觉得以现在共产党的制度 可以打得赢???只是因为现在有歼20+航母了吗?? 那跟清朝思维有啥不同从甲午战争以后 开始就检讨的立宪民主自由法治中国哪一样有作到???整天检讨甲午战争为啥失败有用吗?不愿意面对最基本的问题 只是再重新买个漂亮拳击手套以为会比上次的拳击手套还好用 这样上擂台就打得赢??还是有人认为不会有下次世界大战??? 康波循环学过吗?世界战争是铁定会发生的 因为那是人类循环的一部分我只是希望到时候不要有人站错边 变成台湾汪精卫而已另外讲一下我对历史的看法 历史就是用来鉴今的没办法鉴今的历史讨论没什么屁用~ 不过就像投顾节目一样~ 有的看多有的看空~ 说自己看法多正确没用我也不是想说服谁 反正时间会证明我的看法才是对的而只有正确的预期 才能在未来作出正确的选择 就这样
所以我讲的东西 到底哪一点有错???如果当权者都没办法 那一般中国人就有办法???如果都没有办法~ 但很爱讨论甲午战争还得出一堆结论不就是因为没办法讨回来 而产生的民族情绪在作祟而已
作者:
shaojun (吃汉君)
2018-03-10 21:25:00回UltraSeven大大的长文，不要认为冷战以苏联认输就以此推定中共也会是失败的。中共表面上是共产党，但骨子里的操作，仍旧是运用中国的帝制官僚体系那套，因为很好用的确，如果美国和中国开干，中国赢的机率并不高，但是中国并不见得要赢，只要不输(被征服)就好。因为从历史来看要征服整个中国，是很旷日废时且危险的。但以往中国会失败的主要原因，就是中国一般人民对于战争一直是很消极的，或是说，并没有很支持政府。因此"当权者"没有办法，不代表"一般中国人"也没办法，而中共这个政治机器，也就是看准这点，才一直持续著洗脑教育，确保他们的统治可以持续下去:不见得会赢，但绝不会输以上就是我的想法。大家可以再讨论。
后清的稳定度，共产的控制力，资本的市场，坦白来说到遇到经济转型失败才有可能动摇国本
作者:
chungrew (work hard, play hard)
2018-03-10 21:45:00如果打了败仗 共产党可能没问题 但领导者可能就要下台所以习近平应该不会想打仗 万一打败了他就做不下去了
作者:
zeumax (烟灰缸里的鱼)
2018-03-10 21:56:00中国的文化，只要政府不乱干预，其实经济很难差到哪去鸦片战前，光股传统纺织，满清的经济就已经比欧洲不少国家还要强盛，只要习没真的穷兵黩武，最差也就那样。
PRC的制度跟共产天差地远 不能用过往共产历史来套
经济很难差到哪去??? 你知道现在2019年要迈向小冰河期了吗??? 不要忘记上次小冰河期的明朝末年的惨况古代中国人很重视天文很大部分就是这些自然因素其实是严重影响政权跟国运的~ 看不见这些趋势走向
是喔?最近几年的冬天根本超热 北极冰冠根本已经消失
只会从表面评论共产党科技多强 不觉得本末倒置了???
为什么我觉得你好像看太多刘宝杰的节目XDDDDDD
而且不是不会闹饥荒 正确说是 ``还不会``而已太阳黑子减少的影响会是全球性的~ 饥荒也是全球性的
而且中国的环境污染跟农业经济不振 都影响可耕地面积现在中国是粮食进口国 定价权又不在自己手上欧美真的要干爆中国 只要把粮食价格拉高到中国买不起中国又没办法马上自己种出来 种出来又不够 就GG了回楼上 现在经济早就不是靠供需决定了 如果照你讲的
不是只有中国要买粮食喔 中国买不起 其他国家也完蛋
供给>>>>>需求 理论上价格会便宜到世界上没有饥荒了
但事实上并没有这种状况发生 尤其去年底通膨已经回来XDDDD 9成???? 你跟我看的资料差好多....你觉得真的到那种时候 欧美银行家黑手 会管其它国家吗
GOOGLE第一页都说九成啊 看你怎么分析其他国家包含日韩这种粮食自给率不足五成的国家喔XDDD你确定欧美不想鸟日韩台湾??这些都不到五成就连欧美比利时自给率也没五成
我确定啊~ 所以我觉得政府很作死... 宜兰都是农舍太阳黑子循环的影响都是很长期的啦 谁都逃不过说科技进步就可以逃过 是对人类能力太乐观了
因为基因和化学进步速度远超过你的想像一百年前也一堆人喊人口暴增会有重大饥荒 结果哈伯法制氨让人类能大量制造氮肥单位土地的产量一直都在进步过去不能种植的荒地也能种了
而且有时候不是供给>需求就没问题了 要看谁有定价权
不过就连中国和印度这两个人口大国 自给率也是>90%
需求就算没增加 价位还是可以一路飙上去的你可能搞错定价权的问题 自己率90% 除非政府干预
是喔?这几年粮价会涨新闻都是因为中国印度的需求上来
不然卖去外国赚100 卖本国赚10 一定是朝外国流动的
你讲的情况我没在新闻看过中国印度的谷物都是自用为主 你讲的情况没啥影响
这次小冰河期是一段时间 大概20-50年代 30年时间种得出来跟全球产量增加是两码子事情...
你讲的都是外销情况 印度中国的粮食作物就很少外销啊XD
以后天灾人祸只会越来越多而已 种出来又怎样...发几次大水 来几次干旱 你种出来也是都毁掉而已还是你认为中国都不会发大水也不会干旱???
反正中国印度的谷物自给率都>95% 饿不死中国印度都会发生干旱洪水 但最近几年都没饥荒啊国土这么大 替代产地和替代粮食选择很多
中国古代饥荒不都是这样发生的 发发大水 干旱几年就跟你讲 你不能用常识去想小冰河期跟极端气候啊
因为你讲的经验 都是发生在没有小冰河期跟极端气候你想太多了~ 科技进步是没办法跟自然循环对抗的以前有黑死病 你可以说医学不发达 结果现在有更恐怖的
品种改良早就解决了 你是不是以为寒带没有作物啊??XDD
你的想法就跟股市散户还没崩盘前的想法是差不多的等崩盘你就知道 自己想的通通都是错的了~ 这就是真相
黑死病因为现代卫生概念进步早就控制了 几百年还拿来提股市喔 我也可以说别人恐惧时我贪婪啊
对啊 结果现在来个sars 大家就吓得要死 更恐步而已
你怎么贪婪??? 你又不是欧美银行家在作庄的 XDDDDD
疫情不都这样吗?? 现代卫生观念进步 几个月就能控制
SARS全球死不到一万人 跟黑死病上千万能比?? 你还好吗?
大萧条那种时代你没经历过 就不要把事情想得太简单你以为未来不会再有一次黑死病??? 太天真了啦
只有欧美银行家有赚??那台股早就没人玩了XDDD难怪你赚不到 别人可以
人一生只有一次康波循环 不要用自己短暂的经验去判断大趋势的事情~ 你想不到状况都会发生的你懂得贪婪的话 2008就压身家买了 你有吗 XDDDDD
不可能??? XDDDD 我跟你讲保证会... 黑天鹅定律
这么怕就赶快ALL IN做空美股 别嘴砲台股也行 你赶快全部卖掉 不是说快大跌了吗?
台股真的没人玩 现在筹码基本上都在外资手上ㄟ 你不用跟我说all in 因为我2/6以前早就all了
2008我还没出社会 不过现在台美股历史新高 你快压身家
我只能跟你讲 历史就跟股市一样 散户想的都是错的股市是循环的 历史也是 但是黑天鹅永远让你想不到
你嘴砲了半天也没讲你到底成功预测过啥事既然是大预言家也炫耀一下自己的"神蹟"吧?
上面就是预测啊~ 你等2050就知道准不准了不可能不准啦~ 康波循环是长波循环 没有不准过
我说你"过去"成功预测过啥啦?我一天365天都说股票会跌 总有一天也被我朦到
而且人会死 这种事情不用预测 你应该是预测我哪时会死至少我还跟你讲了一个30-50年代的情节~
我只想跟你讲 这种事情不是我独创的 所以你黑我过去预测过什么是没用的 因为别人也是这样看的
作者:
chungrew (work hard, play hard)
2018-03-11 02:02:00请大家独立发篇文章好吗？ 较容易阅读
我也很想知道 但现在还没有跟老师学过这种预测法上面那些都是即将发生的事情了 减产 饥荒 战争
时间就落在2030-2050 这样还不够清楚吗 XDDDDDDD我都事前啊... 而且还事情好久 现在才2018而已
巧合被你硬说成有关连 例外视而不见我说你2018年前曾经成功预测过三小 不然只是嘴砲
你觉得巧合??? XDDDD 散户也觉得2/6大崩盘是巧合啊
我all in到2/6大崩盘就是看准循环到底才会中的啦
好啦 你不相信就算了~ 以后你不信也不行了你没有all in 就不要事后诸葛了 有讯号跟有赚差很多
我相信以后发生那些事情 你也会说 喔 我知道有讯号喔
那你抄底没??? 未来会继续涨还是跌??? 你知道吗...
2/6前几天美股跌成这样 我周边的人都卖了啊 不用你教
这里不是股票版啦 讲这些离题~ 但是我跟你讲还会跌你信吗??? 而且还会有一次很严重的大崩盘才会稳
我没学过股票的亲戚都知道要干嘛吹嘘了半天 结果举的神蹟是超明显那种
XDDDDD 好厉害 大家都是股神... 那怎么还在这里
你all in空单没??? XDDDD 不是超明显的吗
那很好啊~ 如果你知道会崩到哪里就更好了 你讲一下吧
吹牛跟有所本是有差异的~ 你不知道康波循环也不知道
太阳黑子循环 我还要跟你讲什么?? 你就不懂而已啊
股市有涨有跌 讲废话你这么厉害现在是在华尔街或是在电视上
讲废话??? XDDDD 很多人连废话都不会讲啊在电视上的都是很弱的 懂???? 强的都不会上电视的
上电视也不代表什么啊 循环又不会因为这个会变 XDDDD
如果你的论述只有这样 还是回家多练练吧... 程度...不是没人信 是你不信而已 XDDDDD 你以后就信了
你从头到尾只有跳针循环啊也没看到你证明你懂只会说 自己去看
我没想说服你一定要信 因为循环就是这样 信不信都一样我懂啊~ 时间 方式 趋势 通通都很清楚~你不信就算啦~ 我也懒得同样的东西 又打一次
有涨必有跌 有跌必有涨 我阿骂也会 不用你教会相信黑死病这种规模会再来一次 本身就没啥程度
你既然知道会这样 怎么会认为 饥荒战争疾病 会因为科技进步就不会再来一次 就表示你根本不懂啊
循环这种事情就是以前有以后也会有 就这样而已就跟你讲 科技无关了 你不信而已 XDDDDD
就好像散户觉得有程式交易就不会输钱是同一回事所有东西都是循环的~ 没有东西不是循环的 就这样如果你不认同这点 我觉得没有讨论的必要了 信仰问题
去把人类荒政史读完就不会得到这结论了不过你这种信仰坚定的读完也没用
你要信你那套 我也尊重啦~ 反正跟我也没关系因为循环就是绝对正确的~ 你信不信都一样
循环喔??我以为你这种人会认为人类民主化不可逆XDDD所有东西都是循环的 所以包括民主化发展所有东西都是循环的 所以包括美国国力
所有东西都是循环的 所以包括西方强势地位你刚不是说美国必赢吗?
以前有慈禧老妖婆 120年 两甲子循环后 有习包子撑帝
你不是说美国必赢不可逆?你前面不是说共产必败不可逆?? 不是说所有东西都循环?
美国必胜啊~ 美国人很会运用这种循环的 二战大抄底
共产必败啊~ 因为2030-50刚好是崩盘期 运气不好 XDDDD
共产党只是极权主义作的最坏的那种形式而已啊事实上 极权主义的本质 历史循环就没变过
以前有 以后也会有 但不一定是用共产主义来包装就是了
所以你现在还坚持共产不可能再起 但"所有"事物都循环?你还没发现矛盾啊?
就你觉得有不同而已~ XDDDD 别扯到别人程度差啦共产党这次失败本来就没机会了 再找新包装就好了就好像现在也有新纳粹 但是就是选不上了 XDDDDD
循环指的是 政治权力从分权-->极权-->分权的过程而已
你硬ㄠ得很难看你知道吗 就你觉得没硬ㄠ而已XDDD
至于要用什么方式包装 那根本不是什么重点因为真相就是这样而已 你不信就说别人在硬凹啊
其实我举热力学第二定律 就够打你脸了所有事物都趋向混乱 不可逆
我哪有说不可逆??? 我看了半天 我根本没讲趋向混乱??? 你开玩笑吧... 股市落底筹码就集中了
循环指的是 从混乱-->集中-->混乱的过程 可没有说
混乱完就不会集中了 中国历史也治乱交替啊所以你到底在扯什么 我真的看不懂....
喔 独派不是说中国越来越乱?台湾独立不是不可逆的发展吗?
是准备朝崩溃迈进 但是崩溃完就回到正轨上 这叫循环没人说不可逆啊 但是从独立又朝向统一 可能要非常久但是目前是朝独立迈进的~ 统派不认同在乱而已
那是你看太短... 几百年历史根本就宇宙一瞬间而已
宇宙物质由有序趋向无序、规律趋向混乱是啊 从宇宙史维度来看 万物的复杂度提高不可逆
作者:
zeumax (烟灰缸里的鱼)
2018-03-11 02:59:00你看太长了吧，看到几百年。未来会不会衰落？当然有可能，但也不是短期内会看得出来的人类的快速进化也才在这1万年之间而已，未来人类会不会灭亡？谁知道？崩溃论讲到几百年，那就真的太夸张了。
热力学是说宇宙万物混乱度提高是"大趋势"中间有可能回光返照突然趋向有序 但从整个宇宙维度或是从宇宙诞生以来来看 万物趋向无序可能会有少数趋向有序 但大趋势趋向无序不会改变好比油价100天有99天在涨1天跌 没人会说这叫循环
宇宙的无序化范围太长了 人类根本不需要杞人忧天甚至连冰期和间冰期这种变化都还不能算在无序化趋势人类如果能撑到这次间冰期结束时还存在就很厉害了至于人类历史上的变化就更不用拿终极悲观论来考量了
上面的推文 看仔细好吗... 人一定会死 跟什么时候会死差很多的... 30-50年代的经济大崩溃 这不是预言而是必然发生的 因为经济周期自古以来就是这样你说多古?? 我可以很明白跟你讲 最早也从开始有股票打错了 ``最晚`` 记录开始 美国可以上推到独立战争所以美国的记录就很完整 到现在还没有不发生过~总是60年左右就会间隔2高峰或2谷底~ 所以下次算出来就是30-50年代会迈向经济下行期 如果这叫废话我还可以告诉你 中国周金涛因为这些废话赚了好多钱至于宇宙是朝向混乱的说法 或许最终会是这样但是没有有序怎么迈向无序? 没有无序又怎么迈向有序?循环就一定要包含无序跟有序 才会是一个动态结构如果照你们讲的终极目标是迈向绝对混乱那宇宙就死透了你相信宇宙会死透却不会起死回生 那是你们的偏见拿股票来举例~ 筹码在万点以上开始发散混乱 股价下跌照你们热力学原理 等跌到3955绝对混乱 股市就死透了吗事实上 股市不但没死透 还重新集中筹码又上攻了股市难道不是宇宙的一部分?? 如果热力学解释不了你怎么能期待热力学可以解释宇宙中所有的变化???
没人说热力学原理可以用在股票上 不要自己画标靶来打热力学不用解释宇宙的所有现象 只要能解释其范围内的现
像即可 就像力学不能解释地球上人类的社会活动 一样能解释地球的运行
我单纯focus在``历史``已经验证过好几次的波动形式你回去看推文吧... 如果热力学不能解释经济 你看某人是怎么用热力学在嘴我讲的经济周期的~ 对啊 不能啊我并没有画靶来打喔 是有人先用一个不能解释的来打我现在又要当作没这回事了吗??? 那扯热力学干嘛???
我现在就是正在很认真在回答他们的质疑啊~然后你就冒出来说 热力学不能解释经济周期...
顺道一提 一个会上下变化的函数 不一定有周期 当然可以取其傅立叶变换看其频率的组成 如果频率集中在几个数值上的话 就可以将其视为几个周期变化的组合 但如果不行
罗马时代 直到现在就是很完整的艾略特5波走势~每波间隔时间长度还符合黄金切割率~ 我是觉得说历史发展是没有规律的 一定是没看过相关的文章
因为周期的规律性是非常强的 因为它是长波不是短波是一样的东西啊 这部分研究也是把生产力转成波型来看
我觉得物理中最有可能跟经济波动有关的领域是混沌 不过
你讲的我也知道啦~ 就是随机漫步学派的在坚持的但我建议你看``股价棉花与尼罗河密码``这本书里面对随机漫步学派的混屯说法有非常精辟的批评我个人是不相信混屯说法的~ 我是命定论那一派的但是我尊重你们觉得宇宙是混屯的想法~ 因为对我没差
不是命定论者很正常啊 这个世界8成以上的人都不是大多数人总是抱着自己努力就可以改变XXXX的想法在过的
我说的混沌是物理上的混沌 对应的是非线性系统 而非随机漫步
可以看看“深奥的简洁”另外 我不信宿命论是因为量子力学 而非混沌 因为混沌可以是宿命论的 不过混沌版本的宿命论 规律更加晦暗不明
你讲的规律不明 其实focus在短期上是对的因为的确要精准预估明天收盘价是多少 非常困难但是长期循还跟趋势 实证上规律性是很强的~
在牛顿力学里 只要能精确知道系统中所有物理量 则未来
比如说美元 只要你看过历史走势 很简单就可看出规律性
是可以完全被预测、被决定的 混沌本身不违反这点 混沌只是说只要所知的物理量和实际值有点微小的偏差 就会造
蝴蝶效应对吧~ 你讲的我以前都跟别人吵过 所以我尊重
成完全不同的结果 但有趣的是这些看似随机的变动中暗藏
规律 而量子力学不然 只要两个物理量取对易关系不为零
如果你要相信有关系 那就是信仰问题~ 讨论不出结果的宿命论是哲学层面的问题 哲学是大于其他层面的如果你不信宿命论 自然会引导你在其他方面看法差异
很多事情都是这样的~ 从源头的看法差异导致结果不同科学也是一种哲学啊~ 难道你的意思是科学>哲学???这样就更是信仰差异啦 因为科学也一直有新的解释法
但实际上两个领域的人已经有一定的差别了 费曼的物理讲义中就酸过哲学家理论总是不断在改变 这可不是科学界的专利啊
是有一定差别啊~ 但你有听过哪个物理学家炒股赚钱的牛顿都死在南海公司了 如果物理真的可以连经济都嘴赢理论上 爱因斯坦跟牛顿应该比巴菲特还有钱 但是没有
而巴菲特有钱的秘诀 其实也就是看准循环跟上趋势而已我个人是相信物理理论可以用在算经济上啦~但是绝对不是量子理论就是了~ 要赚钱一定要相信宿命论
我没在讲经济走势啊 就算经济走势像简谐振荡一样规律宿命论到极点 宇宙不会因此变成宿命论
那就是信仰差异啊 我相信宇宙跟历史就是纯粹的宿命论所以你看事情得出的结论 就会跟我完全不一样啊
现代科学是反宿命论的 如果真要相信未来会出现符合宿命
“西方凭什么”一书中的社会发展曲线虽然有起伏震荡但最后那波一飞冲天 看起来完全没有要震荡的趋势
你讲的是17世纪资本主义革命后这波吧 没有震荡是因为还没走完~ 不然像罗马崩溃后的中世纪修正波 有500年17世纪以后到现在也还不到300 没跑完是很正常的最近一波是搭上工业革命后的喷出 喷越高反而要越担心目前人类是几何级数的方式在发展的 喷越高摔最重而已就像2/6股灾那种陡直下跌~ 中国人说的一朝打回解放前这个话题一开始 就有提过大萧条时代的经济崩溃会重演
那是无法证实的事情 不过U大提到罗马崩溃后的中世纪修
正波让我想到这世界可是分成很多块的啊 确定每个区域的经济发展都符合吗？
应该说 我看的资料主要是西方学者以西方为主线研究的中间那些已经灭亡的支线副本 没有在研究范围内比如说阿兹特克或是摩亨佐达罗 没资料没办法研究那些已灭亡的副本 其实也对现今发展 影响不大了因为现在跑的这波 主要奠基在资本主义革命跟工业革命
但如果那些地区的发展不符合该理论 则代表该理论有需要修正的地方
你可以想成股票跟大盘的关系~ 不是每一只股票走势都会长的跟大盘很像的~ 但是总体发展是要看大盘不是看个股
个股会下市(灭亡) 但人类还没灭亡前 大盘就会继续走应该啊~ 因为现在世界就是照西方的发展在走的不可能是照阿兹特克的规则在走的吧 它都灭亡了不然你的意思是 现在大盘应该是照东方(?)在走的吗 XD
你应该说 近500年来 支线副本几乎已经灭亡光光了现在哪个国家不朝西方靠拢可以自己是独立发展经济体的事实上就没有... 全球化经济更是加速这个倾向这样还要吵说要用已经灭亡的经济体当主线研究???
宇宙的确最后会走向灭亡死透啊XDDD 科学家这样预测
有命格当主线的 它就不会灭亡了 XDDD 道理就这么简单
另外依据量子力学 没有必然的事情 都是机率好比电子轨道只是说电子出现在该区域的机率是九成
我知道啊~ 所以信量子力学的 我都不跟它讨论宿命论
任何事情的机率都不可能是百分之百所有机率最高只有99.9% 必然存在翻盘可能笑物理学家不赚 那请问诺贝尔经济学家都有赚吗?
至于你说经济学家应该发财 抱歉喔 很多经济理论都是错的~ 被弄到倒闭的 那叫作请鬼拿药单
真正厉害的 像周金涛 死掉都一堆人会怀念他的预测你搞错了 是只有符合正确规律的才会活下来~
西方活下来了 就表示它的发展到目前为止都还算正确苏联的计画经济违背天理人性 很快就死掉了 就是明证
弄到倒闭是因为现实人类行为不是远比理论复杂啊XDDD
就好像有一些妖股被人为操弄都活不久是一样的被弄到倒闭就表示那些经济学家是废物 就这么简单啦
人性远比经济理论复杂 光"人就必趋利"这假设在现实
循环就是都可以套~ 你不信 那不是我的问题 是你的问题至于你讲的差很多 我不觉得差很多 应该说差很少
但是差很少跟绝对正确是有差距的 就这样而已= =/// 太阳黑子有周期性变化的... 那就是能量周期
用了一堆本轮、均轮后的天动说套在现实上看起来也很准
趋势往下一样可以有周期循环的好吗... 到底懂不懂啊
至于说天动说理论 那我问你啊 天体循环有还是没有??就是有啊~ 解释方式错 它还是走循环啊
有小波动但不影响大趋势啊 100天99天在涨也叫波动
涨1000跌1 大趋势是涨 你只在意下跌一块XDDDD
在意小波动不在意大趋势还说自己看的维度较广XDDDD
很多人连明天都看不准了~ 只会嘴宇宙最终会灭亡这种根本连想都不想就知道的事情 那请问是几年以后?
几年以后算的准 才比较重要吧 你算看看油价会几元啊
所以我都讲大趋势啊XDDD短期有波动不是废话吗 需要你教?
就跟你讲趋势跟循环周期是两种不一样的概念...人最终会死 跟人命运中途有高低起伏 这有一样???
你的经济周期是用历史观察出来的 不发生的机率不是0
如果人会投胎~ 宇宙死透以后又投胎一次是很正常的这就叫做循环~
对啊 你说的没错啊 prc是新中国roc是中华民国 不一样所以根本不存在台湾是中国一部分 完全正确你要觉得是硬套 那只是你的偏见 你不相信也没差本来就没有要说服每个人都相信~ 不相信那更好
那这次投胎也太惨了吧~ 是投到猪胎身上吗忽然觉得豁然开朗起来 XDDDDD
元朝跟清朝 灵魂就不是中国人 那能算是投胎成功原子??? 宇宙是波动组成的 信息波动才是本体
不矛盾啊 投胎讲的是灵魂不是肉体~ 得证元朝不是中国
时空中两事件 若定一点为原点 则与另一点的距离定义为
(ct)^2-x^2-y^2-z^2 若此值小于零 则两事件必定无关
所有事物都有波动性 多和少而已 波动性越高越看机率
整天在说机率的 不就是因为看不懂才在讲机率的= = 波动跟波动性 是一样的事情吗???
你先搞清楚 我通篇在讲的经济循环是啥再来嘴吧哈 XDDD 理组装懂科学 这种人我看得更多了
喔 是吗 那学物理跑来嘴经济要干嘛???嘴不赢就说别人文组??? 不觉得很可耻吗
文组还好意思嘴量子力学 不懂装懂错误一堆不觉可耻?
哈~ 开始生气气了 XDDDDD 你最懂 继续幻想吧
最好你们量子理论 最后不会变成``地球是平的啦``我给予你们最大的祝福~ 爱怎么信 是你们家的事情
我笑到嘴抽筋好吗XDDDD 继续自欺欺人(虽然很可悲
量子理论早晚会被更新的理论修正 但就如同牛顿力学依然
有相当多观念和结论保留下来一样 量子理论很多结论依然
不过我很有风度的 我会给予你们最大的尊重 XDDDD
说自己 哈 XDDDD 我压根没把你们的想法放在心上你们爱信什么 都不会影响我的想法跟作法~
就像我没在跟U大用物理来谈经济 只用物理来谈宇宙一样
我用量子力学时是在谈宇宙 没在谈经济 谈经济时我只有提了一本“西方凭什么”和已经有人用在人类活动上的混沌理论而已U大的宇宙理论与现代科学不符U大的理论用在经济上 我顶多提些方法上的质疑 但用在宇宙上 请先想办法符合现有观测
他提的气候变化 世界也没专家敢说百分百发生好吗因子太多的混沌系统 只有机率 专家没半个敢讲百分百
当然百分百... 早就已经在发生了这次太阳黑子会少到一种非常可怕的程度~
试问哪国气象局天气预报是说明天会下雨而不是降雨率台风爱往哪个方向走 所有选项都存在 机率问题而已
地球的气候变化受地球的运行影响很大 的确是存在着一定的周期性啦
只是这周期也是在变化的 例如地球的自转速度就是在变慢
你讲的跟现在讨论小冰河期有什么关系???难道你觉得太阳黑子会有极小机率 忽然大爆发???
作者:
zeumax (烟灰缸里的鱼)
2018-03-11 15:31:00我懂，见微知著吗？全为一一为全，蝴蝶拍翅膀，可以产生风暴。看了一点就可以预知后事了，对吗？
你要这样看也没差啦~ 但就算这样 小冰河期也是高机率
作者:
zeumax (烟灰缸里的鱼)
2018-03-11 15:33:00你知道后头大家跟你玩什么吗？学你故弄玄虚，不着边际的说话。我总算有点理解，为什么有的人那么喜欢显摆西洋哲学
冰河期会形成 没半个理论说只看太阳黑子就够了地球本身的冰冠够故够反射阳光 地球轨道长度更关键
作者:
zeumax (烟灰缸里的鱼)
2018-03-11 15:38:00明明可以从体制分析，可以从政治作为看出，但却要讲一些，非常间接性的影响。就像，某个女孩子，因为感情不顺利，询问某位大师教跟他说，是因为前世什么东西,必须做法才能治。
作者:
zeumax (烟灰缸里的鱼)
2018-03-11 15:40:00假大空，你知道是什么吧？
如果你的论述只有文理组 还是包一包回家吧搞得很像八卦版在吵架的水准一样 XDDDDD
根据U大师理论所有东西都是循环 故统独也是循环感谢U大师再度自相矛盾自打脸
是啊~ 但目前是朝独立的趋势在迈进中因为趋势跟周期循环是两回事 你自己搞不清楚而已循环=统一-->独立-->统一 趋势=-->独立 这样看懂没
你只是想把循环和趋势当自助餐硬套而已不符合就硬ㄠ投胎 或是把时间维度拉长
就我看来 你用量子力学来解释宇宙也是硬套而已反正解释不出来的 都推给机率就可以了 XDDDDD这就是我不信量子力学的原因~
不可能逆转何必去举办剩余比赛呢? 反正没希望了只有小到可以忽略的机率 但不是0就有可能
哪有那么多时间力量进行如此巨量的观测，要是真能达成，相信日后不再需要人类了
作者:
a2334436 (<lol>)
2018-03-12 14:09:00久久来看一次 水准依旧啊呵呵
作者:
shaojun (吃汉君)
2018-03-12 18:30:00这楼可以歪成这样，我也是醉了~XD
共产党就是一个准备征服世界的邪教 但问题就是OOXX从这边就可以判断此人说话的依据了 不是根据事实而是意识形态 共产党怎么会是邪教 日本还有共产党日本欧洲到处都还有共产党 这是邪教？共产主义是个理论 共产党是信奉这个理论的政党国父主张三民主义就是共产主义 你知道？国父理想中的世界大同就是共产主义的理想世界民生主义就是社会主义 又名共产主义 即是大同主义结果在你嘴里变成邪教 笑破人肚皮 这叫看历史马后炮 二战的共产主义阵营战败并改变政体 只是证明理论与实际人性的格格不入 国家要发达不能靠共产主义的理论罢了 更别说现在很多人羡慕的北欧其实就是接近共产主义中理想的状态 由政府包办许许
作者:
thegod13 (thedog13)
2018-03-13 12:43:00推文好歪 竟然可以看到小冰期的预测......
多多的国家福利 但北欧国家可不是共产主义国家可见执行共产主义的国家不见得达到共产主义的目标而非共产主义国家却能达到接近理论 可见理论本身没有绝对的对错 中华民国一开始就要成立民主国家但有袁世凯 蒋介石 你能说中华民国不是民主阵营吗所以可见是执行的人问题 而不是都赖到理论身上马克思理想的共产主义最终是没有国家 没有政党没有共产主义对应的是资本主义 而非民主 相反地民主反而是共产阵营提出的 资本主义提出的是自由想想资本家多 还是农工阶层多 资本家喊民主？自由是指政府职能不干预资本运作 但现行有哪个国家做到？ 可见资本与共产理论不是黑白两面 像台湾健保政策是偏像资本还是共产？称健保是共产主义 柯P：不同工同酬导致医疗崩坏动脑想想工人阶级被资本家压榨 财富往上层集中这时候喊民主 谁会支持？ 工人多还是资本家多？只不过理想很丰满 现实很骨感 现时只有资本累积累积了财富 资本家掌握了权力并支持分权下去举行民主投票制才有后来的西方民主国家更别说对岸哪里执行共产主义？ 明明是国家资本主义并运用民族主义 想想拿破仑 希特勒 国家累积资本民族主义上升 请问他们强不强？ 当然对岸说法是社会主义初级阶段 资本累积过程 将来是要行社会主义的 信不信看个人 但你拿二战苏联阵营的败北来说共产主义是邪教 共产阵营败了 所以中国也会败时空场景统统不同 只靠意识形态类比 笑破人肚皮到处宿敌也是你自己脑补 我快笑死
https://goo.gl/hYgnXg 自己看吧 周边国家是越来越靠拢中国还是反对 你的脑补宿敌论 是美国一直一直以来抑制中国的传统包围圈 这是因为中国跟他们有领土争议 说的好像如果是中华民国争取南海 东南亚国家就会拍手欢迎一样 这是地缘政治决定的 结果你说是中国到处宿敌 我真的笑了 史盲加政盲中国越来越强大的结果就是扩张影响力所造成的碰撞这是天然决定的 不是什么意识形态的问题 请问中南美州那么多反美国 美国有如何吗？所以我说在东亚只有美国打得过中国 有说错吗?现在中国根本不可能想跟美国打 尽然被说成穷兵黩武中国军费怎么跟美国比？ 结果你说中国可怕连欧美想干爆中国 限制粮食 都讲的出来 对国际更是无知 就我所知目前因为国土分裂势力出兵的有民主伊拉克 民主土耳其 民主西班牙 美国统统没有管 在看看近年来跟领土有关的事件 哪个国家自己自己放弃的？ 我不是说中共并吞台湾损害台湾民主是好事 而是指抛开政体 中国坚持领土主权是很合理的事情 每个国家都一样 完完全全称不上邪恶 ok?
不理会那些北洋军舰，对着我们（铁甲）发射砲弹可是上几行说先打别的再打铁甲船欸
你打一堆 也改变不了 共产党就是邪教的事实目前的历史循环就是共产党将会被扫进拉机堆里然后被邪教荼毒太久的中国 会沦为3流国家 很久很久很久 因为人的脑子一但被洗脑 要恢复正常可没这么容易中国最好是不想打 直接投降 不然美国很想打的别国打仗都是花大钱 只有美国打仗可以赚大钱这就是美国之所以强大的原因 中国最好不要挑战它
贝尔不等式提出后 数十年来的实验全部证实量子力学是对的 约翰贝尔跟U7一样 不相信量子论提出不等式想证明量子论有缺陷 但是这些年来，有许多实验企图验证贝尔定理 全部得出违背贝尔不等式的实验数据数十年来实验仪器不断进步 依然得到如此结果所有古典物理对量子力学的质疑已经全部能解释古典物理派为了做最后挣扎提出的EPR悖论也透过贝尔不等式的实验而得到解决量子力学获胜就是最终结局 问题只是你信不信而已你终究得信上帝在掷骰子 为何不现在信呢?