[疑问] 古人是否会质疑连坐法是恶法？ souldragon PTT批踢踢实业坊

楼主: souldragon (依法不依人) 2018-03-15 20:13:34

当权者似乎动不动就能把犯某些错的人抄家诛九族
有些罪其实根本是少数人的行为其它人哪管得到？
没犯错的人莫名其妙就要被发配到边疆或杀头
古代明明也有罪不及妻孥的概念好像都无视

作者: charlie01 2018-03-15 20:27:00

绝对专制的政治社会权力体系之下就是这样和质不质疑没什么关系质疑又能怎样？

楼主: souldragon (依法不依人) 2018-03-15 20:29:00

士绅集体批判恶法就能改变就是因为没有才无法改变..

作者: leptoneta (台湾高山族自治区书记) 2018-03-15 20:31:00

秦国这样搞效果超群自然就留下来了

楼主: souldragon (依法不依人) 2018-03-15 20:38:00

我猜诛九族的原因是怕亲人报复依法行政还怕别人报仇

作者: leptoneta (台湾高山族自治区书记) 2018-03-15 20:46:00

基本上是为了要鼓励彼此监视和告密

作者: amyvivian (燕子) 2018-03-16 02:12:00

只知道三国志写说，有人告发毛玠批评罪及妻子导致天不下雨，结果被曹操抓起来。大理钟繇引用尚书说：“左不共左，右不共右，予则孥戮女。”

作者: lueichun (no anonymous) 2018-03-16 08:59:00

那年代有“恶法”的观念吗

作者: battleleader (SPL) 2018-03-16 15:05:00

美国早期贩卖奴隶合法是不是恶法？

作者: Houei (金山好吃粥，伸！) 2018-03-17 02:49:00

三国时代卢毓、高柔各自提出"始适夫家数日，未与夫相见"，则未成妇；以及"一可使贼中不信，二可使诱其还心"的意见，让严刑峻法的曹操放宽连坐杀头

继续阅读