Re: [新闻] 清朝火药船舰更强　为何甲午战大输日本？ CassSunstein PTT批踢踢实业坊

楼主: CassSunstein (Pm) 2018-03-11 13:07:36

其实都是史料证据层面。跟大家请教一下，因为“史实”的某些细节，
中国现代的学界某些说法跟此名外国学者欧阳泰写的不同....
※ 引述《fayever (yesman)》之铭言：
: 【来源出处】ETToday
: （网址或出版项）
: https://goo.gl/6cJiKG
:

作者: moslaa (万变蛾) 2018-03-11 14:41:00

推。这样就要细查每个说法的依据了但这恐怕不是这个论坛的能力范围内不过但就海战而论战舰要机动性高火力小还是反过来较好我觉得各有优缺关键是开战时有没有方案活化己方优点抵销对方长处从结果来说日本战舰使用战术规划上是较优

作者: hgt (çŽ‹å¥‘èµ§) 2018-03-11 15:14:00

这篇的疑问很好几乎把所有跟中国学者不同观点的地方都点出来

作者: tony3366211 (00) 2018-03-11 18:41:00

穿甲弹跟开花弹...

作者: chungrew (work hard, play hard) 2018-03-12 00:29:00

推有些细节需要再仔细考证

作者: Peter521 (喧嚣的风) 2018-03-12 04:02:00

沙子弹我记得是演习用，只是不知为啥中国把演习弹拿来打仗

作者: EvoLancer (伊地知幸介) 2018-03-12 15:41:00

农业时代官僚用现代化武器证明小孩玩大车而已

作者: leptoneta (台湾高山族自治区书记) 2018-03-12 17:05:00

我记得是预算还是产量不足只能拿练习弹充数

继续阅读