http://0rz.tw/F1J6R
《罗马君王传》(Historia Augusta or Scriptores Historiae Augustae)，是一部争议
性颇大的古代史料。其内容主要讲述从Hadrian 开始到 Carinus 为止的历代罗马皇帝(
包括僭主、企图篡位者)的个人传记，是一部模仿著名的《罗马十二帝王传》的作品。本
书乍看之下，似乎是极为重要的史料，但事实上，对史学家来说，却是相当棘手的。因为
它从作者身分，到成书年代，及内容可信度，无一不存在争议。
一般据信本书是由六位作者分别撰写，成书于四世纪末左右。但这些年来，经过学者考证
，逐渐认为《罗马君王传》实出自同一人之手。而且书中内容错误极多，甚至有些虚构的
桥段，让许多研究者对其内容都持保留态度。著名史家吉朋就曾表示对本书的嫌恶，但却
又不得不引用的无奈。毕竟现存关于三、四世纪的史料不多，且许多都有残缺，史家要且
看且珍惜。
而这次，浙江大学出版社将本书列入其“西方传记经典”之中，实属英文不佳，又不通拉
丁文的读者之幸。译者谢品巍之前就翻译过同属古史料的《罗马新史》、《罗马国史大
纲》及《论迫害者之死》，都是成功的译著。本书以 Loeb 丛书的拉英对照为底本，参看
其他版本研究而成，从注释上可以看出译者花了不少心血。
其实，如果看过《罗马十二帝王传》，或读过中国传统史书中的本纪，应该对本书的文风
写法，甚至说“套路”并不会太陌生。《罗马君王传》是要献给后来的戴克理先、君士坦
丁，其中的“春秋笔法”自不待言，以马可‧奥勒留及康茂德父子为例，前者被夸上青天
，后者就被评：不如没生下的好。这种史观现在虽早已被研究者评为“过时”，但我们还
是可以深思其背后的意义。至于里面充斥着各种异相，后见之明，读者就见怪不怪吧。
三世纪我最感兴趣的有两人，一个是帕尔米拉的女主 Zenobia，从本书中可以看出吉朋的
故事也是从这引用过来的。另外一位是伊利里亚诸帝中的Aurelian，在他手中基本完成了
帝国的再统一，而且展开不少改革，书中亦给予极高的赞誉，但他最后却落得被禁卫军刺
杀的下场，是个值得深思的谜题。而本书作者倒是给出了自己的答案：欠缺仁慈。他认为
Aurelian太过严苛，在萝卜跟鞭子之间掌握的失当，以至于属下害怕犯错，人人自危，最
后误信了伪书而先下手为强，将他刺杀。(如果这段史实可信)而我认为这个评论基本不错
，大家仔细观察，举凡任何一位成功的君王、掌权者，必然都是极善待身边的人，因为他
们清楚知道，这些人才是最有机会下手伤害自己的。Aurelian在这方面显然失败了。或许
作者最后评论：“比起帝王，他更像位将军”，才是中肯之论。说到此处，我脑海中不禁
想起了后唐庄宗来。
前阵子，著名游戏Total War：Rome 2出了一款大型DLC，即以Aurelian为主角，有兴趣的
可以去试试看这段罗马帝国的“三分天下”时代。
最后，还是得感谢译者的辛苦耕耘，把这部实属冷门的作品译介成中文，让笔者有幸能看
到这种一级史料。此外，谢先生也重新根据拉丁文翻译了《罗马十二帝王传》，同属本系
列中，即将出版，非常令人期待！！！