※ 引述《IBIZA (温一壶月光作酒)》之铭言：
: 当时将领夸大战功是很正常的行为没错, 但是三百兵打不下三个人妻就是问题了
六月二十七日明毛文龙三百兵夜入耀州南荞麦冲至官屯方欲越墙时屯中未及准备
有青加努妻先执刀与纳岱迈图二人妻内竖车辕为首登墙截杀其兵敌人遂坠墙惊走
有守耀州总兵扬古利领兵尽追杀之
这是对岸袁粉很常在讲的一个东西，三百兵打不赢三人妻
当然掐头去尾在隐藏一些事实，自然会得出毛兵连三个人
都打不赢的奇怪内容
重点在哪边？内竖车辕为首登墙，这句话其实就表明了一个事实
这是三人妻还是三只霸王龙？
车辕其实是指马车突出的那两根在畜生左右的木头，满洲实录为
什么要特别写这个东西？
我们来分析一下
三个妇女发现有敌人，随手把两根大木头往地上一插，拔出刀子
往城墙上冲过去，车辕其实并不太重，一个男子扛还是扛的动但
是要随手立起来？妥妥母霸王龙等级
https://i2.kknews.cc/SIG=3soahnv/p35000q60osnr3p0pr5.jpg
车辕就是上图那两根凸出物
另一个角度原文还多了这四个字为首登墙，因此可以理解为
三名妇女，发现敌人然后其中两人抓着车辕顶着一名妇女往
前冲，之后再靠近围墙时竖起让第一名妇女登墙砍人，如下图
http://i1.wp.com/inews.gtimg.com/newsapp_match/0/1209396547/0
图为越南特种部队用木棍攀爬楼房
从这两点分析，这三名妇人，不是霸王龙等级，就是有可以媲美现代特
种部队的身手
因此这整段古文的内容是什么？
毛文龙派三百人准备爬墙偷袭，有三个妇女拥有强悍的身手和力量，仅
依靠一根木头，就像展现轻功一样把人送上城墙，拦截明军，明军看到
这种恐怖的画面被吓跑，之后被当地住防部队全灭，皇太极昭见这三只
霸王龙并嘉奖
所以致此重点有二，那不是人妻而是三只霸王龙，其次清军的反应太快了
夜间做战在现代都是相当困难，古代更别提要在短时间招集足以杀死三百
人的兵力
不是毛文龙部太差，是运气太差遇到不是人的家伙，当然看不懂古文为了
黑毛的人是不会承认的，只能说现代人都办不到你要毛文龙在没吃没喝军
饷又少的情况下一定能赢？
: 所以你也认同毛文龙确实是“毫无知觉”、“何云牵制”？
: 如果你也认同的话, 我不知道还有什么好吵的
没有认同，那只是明朝文人脑残的思想罢了，我就是在讲袁
明朝因为文贵武贱，因此很多做战方式都是那些文人拍脑袋
想出来的脑残想法
比如水陆并进大军克期并剿
在今日美军高度现代化的资讯战下，还常常发生空军乱炸自己人
你认为当时就能做得道吗？
因此所谓毫无知觉其实就是文人脑残的愈加之罪罢了
: 就算他真的是因为太远所以难以牵制好了, 两万八千兵没有发挥效果是事实
: 当时朝中普遍也认为皮岛太远了,补给跟联络都成问题, 更谈不上牵制
: 以兵科给事中薛国观言为例
: 奴酋鸷伏数载，毛文龙自信牵制之能，臣愚初意其或然。不虞今岁
: 正月，奴倾巢入犯，虽稍挫其锋，而攻围抢掠，逍遥内地者二十多
: 日，略无踉跄返顾之意。迨班师而东，操演沈阳，复图再逞，一似
这边就很明显了，如果毛文龙能知道，他一定是穿越者
连现代化的美军都未必会知道，除非有侦察机或是卫星
毛文龙啥都没要他知道？还不如去找伊拉克的化武还实
际一点，但是最奇怪的一点袁崇换在没有这些现代化情
报支援下对于清军的动向却很清楚呢？
: 以兵部尚书王永光疏为例
: 塘报踵至，咸云奴贼装造车梯又拆屋为舟，欲于四月内水陆并进，
: 在我防御之策，当急其一应海防官军哨守出洋汛地尤宜倍加严饬。
看看这就是明朝文人脑残的最佳证明，明末崇祯底下就是这堆脑残文人
想不亡国都难
: 后来兵部做出建议, 希望毛文龙移镇盖州, 其他还有很多不同意见
: 像袁崇焕是主张仍然留在海上, 但让毛文龙自己挑个辽地近些的地方
: 不过毛文龙对于移镇是不接受的, 后来这件事一直到毛文龙死仍然议论未定
: 说毛无知觉, 你说是因为太远, 要他移镇他又不要, 那到底要怎样？
以明朝文官证明的意见却属脑残，为什么要听？二十万人搞搬迁？
这个建议是真心为国？还是故意要搞死三军？
从后来袁崇换通敌的状况来看，他的目的其实要消耗毛镇已经不多
的实力，在清军后方都打不出什么，所以要把他拉去清军正面？这
不是要它死是要干嘛？
: 哪来的里面大军？荞麦冲是官屯, 应该没什么守军, 更不要说大军
: 正确应该是说三百个人被三个人妻打得吓到退走, 退走之后才是被耀州总兵追杀
你知道人多难找多难追吗？
夜间偷袭失败后随即开始逃亡，耀洲总兵必须在一夜内找到足够的人马，
然后出击，因为速度太快他们才要跑，夜间招集有多困难？夜间追杀有多
困难？那年代又没有手电筒还是照明弹
如果是第二天那更麻烦这些人跑了一晚人都不知道哪去了，你要找善于追
踪技巧的高手，还要全灭这群人????
别忘了整个毛文龙三百人偷袭有个前提，这三百人躲过了清军野外游骑的
侦查
: 我看不懂你在讲什么
: “记得”？麻烦引个文献出处
乙卯年，倭贼从浙江由严、衢过饶州，历徽州、宁国、太平而至南京，
才七十二人耳。南京兵与之相对两阵，杀二把总指挥，军士死者八九百
，此七十二人不折一人而去。
: 哈, 承认万历野获编的数字信手捻来、并无实据这么难吗？
万历盛时，资本在广陵者不啻三千万两，每年子息可生九百万两。
只以百万输帑，而以三百万充无端妄费，公私具足，波及僧、道、
丐、佣、桥梁、梵宇，尚余五百万。各商肥家润身，使之不尽，而
用之不竭，至今可想见其盛也。
: 皇明经世文哪里有写家丁口粮是二两, 麻烦你给个出处
前面给了自己找
: 在营主兵是不可能拿到这么高的口粮的
: 那必须是有行粮的客兵或出战中的兵才会有这么高
谁说的？
: 你自己引用的杨嗣昌集不就写着五等给银八钱？
: 自打脸？
五等八钱阿，请问我们讲的是五等还是家丁？
: 你把我整段话删掉两行才好笑吧
: 我前文是这么写的
: 明代将领私人募兵, 早期万历时期惯例是双粮, 也就是八钱
: 加上口粮折色算三钱, 大约就是一两多
: 后来战事吃紧, 给得越来越多, 含折色也差不多就是二两
: 所有纪载差不多都是这个数字, 哪来的八两？
在去看一次你的原文是写什么，他是写因为这样所以战力不足
八钱战力不足你还八钱？
: 你在天启时代还在那边讲什么家丁最能打, 根本就搞不清楚状况
家丁不能打？原来袁养了三千废物
: 这个徐光启的上疏根本就被当作在练疯话, 从来没实施过
: 引用除了说明徐光启曾经也试图在过明朝搞钱瞻计画, 没有任何意义
哪请问日给一钱而止哪来？
这边所谓没实施是指全军都使用
: 奇怪, 你帮忙证明我的话要干嘛？我本来就是对的啊XD
: 你应该要拿出家丁月支八两的出处才对吧？
给了你自己没看到怪我吗
: 尚书大人真机灵, 发现有错能凹就凹, 不能凹就赶快转
: 你之前明明就以为李家的七万两是每月, 所以才说是新兵十倍
: 现在发现是每年七万两, 就赶快改口说是卫所军实领的十倍
: 你是完全把前面讲的当放屁？
: 以下引用 #1QE1Mkyr
我只是从各种方面在看待这个内容
你到底看了哪些文现阿？看来看去都是我前面就给你的不是吗？
: 你这边明明就把李成梁家丁算成月支15两
: 才会说是新兵的十倍、卫所兵的三十七倍、八钱的十八倍
: 现在改口说是卫所军实领的十倍？
: 简直跟前面发现皮岛要养两万兵不需要有五十万人口
: 就赶快改口说是五十万人军费, 有异曲同工之妙啊XD
: 不过这下露馅了, 赶快再想个借口转吧XD
: 认错没有那么难啦
所以前面的文现你到底看得懂多少??
月支十五两哪来的？
新兵都是一两五钱请问你的八钱到底是哪来的？