※ 引述《aaa013008 (Clown)》之铭言：
: 看中国古代剧时，想上位的大多遥控皇帝
: 不然就是起兵哗变逼位让贤
: 之后请史官吹捧开国皇帝很棒或是写前任皇帝不得人心之类的
: 而不是实行像罗马一样的记录抹杀
: 这是因为受到中国儒家思想的影响吗？
当然有，周携王
史记当初的记载，周幽王被杀的原因是烽火戏诸侯，
很明显，秦火过的司马迁纪录有为周平王以降的东周王朝掩饰的味道，
也就是在两汉四百年的记忆中，有某种历史情况是隐藏住的
春秋左传从隐公开始记录，没有纪录到东周初期的事情，
可是左传昭公二十六年，王子朝在评价历代周王的时候留下了一个尾巴
＂携王奸命，诸侯替之，而建王嗣，用迁郏鄏＂
在这之后，西晋时从地底下挖出的史书＂竹书记年＂有了更为详细的纪录
三年，王嬖褒姒。
五年，王世子宜臼出奔申。
八年，王立褒姒之子曰伯服，为太子。
九年，申侯聘西戎及鄫。
十年春，王及诸侯盟于太室。秋九月，桃杏实。王师伐申。
十一年春正月，日晕。申人、鄫人及犬戎入宗周，弑王及郑桓公。犬戎杀王子伯服。执褒
姒以归。申侯、鲁侯、许男、郑子立宜臼于申，虢公翰立王子余臣于携。
仔细看最后一句，昭显了当初平王、携王二王对立的史实
我们不知道，为何携王的纪录，在历经春秋与战国后为何埋没在众人的记忆里
不过很显然的，携王的存在的确让很多人不满而想让其记录消失