→ lbjg: 西方是穷尽理性，试图建立完美无缺的理论，当然至今仍不完美
回应一下lbjg，科学并不认为自己可以建立完美无缺的理论，科学只是对现有的
观测结果进行拟合，找出最接近的规律来。
举个不恰当的例子，和高斯的最小二乘法拟合类似，你能说那一条线就是那些散点的
规律吗？不过是人类强加给这些点的。
科学有一个基本原理：奥卡姆剃刀。
为啥要这个剃刀？就是因为我们只是对观测结果进行拟合，够用就行，没必要搞那么
复杂。
在极限情况下，我们会发现现有的理论和观测结果冲突了，没事，这并不说明现有的
理论错误了，只能说现有理论不满足这种情况下的观测结果。
例如我们从来不认为牛顿力学体系错误，只是认为牛顿力学体系不满足高速、微观等
情况。
我想起了《三体》这本小说里举的例子：在一张纸上有一个二维生物，他看不到纸
之外的世界。我们人类每个小时往这个纸上某个点开一枪，这个生物就会归纳总结
出一个科学规律：这个点每个小时就会闪现一个子弹。
这个规律错误了吗？
我可以说，没有错，这个生物完全可以利用这个规律为自己办事。
这个生物可能会遭遇人类不开枪的情况。
人类倒是没遇到类似的境遇，假如从神学的角度看，也许可以解释为上帝不想和人类
开玩笑；要抛弃上帝的话，可以用人择原理解释，自然规律胡乱变化的宇宙产生不了
生物，也就问不出来这个问题。