Re: [疑问] 去火耗有很困难吗 不从直接杀了不就得了

楼主: mshuang (竹碳乌龙)   2017-11-25 14:21:25
※ 引述《mshuang (竹碳乌龙)》之铭言:
: 推 higger: 我国政府也发行过金圆卷,政府保证一两就是一两 11/21 23:29
: → slcgboy: 简单说就是钞票只是张"纸"政府肯保证就行 就算是硬币一样 11/22 01:04
: 推 Nakata0911: 现在的通货危机就是因为政府实际拥有的黄金储备不到 11/22 07:37
: → Nakata0911: 他所保证的钞票总额 11/22 07:38
: → tony3366211: 才不是勒,是信用问题 11/22 09:28
: → gundamwind: 现在是"我们相信政府说这张纸等于一块钱" 11/22 11:22
: → saltlake: 朱明发薪水用宝钞 收税不收宝钞 这种就没信用 11/22 16:56
: 推 Atropos0723: 金本位制早就已经不用了,世界的经济发展早就已经到 11/23 22:01
: → Atropos0723: 无法再用黄金作为国家经济力象征的通货使用,即便是 11/23 22:02
: → Atropos0723: 储备也一样,找来找去都没有更适合的东西,最后就只 11/23 22:03
: → Atropos0723: 能使用“信用”作为国家的经济力与通货价值后盾。 11/23 22:03
在古代你强制推行废两改元制度
最重要的就是防伪,像我说的政府说这就是一元,含银10%
那我私铸8%含银量的一元硬币,那也还是一元,甚至根本没有含银量
那也是一元
因为认定的是币值而非货币本身的成份及价值
到最后就是伪币过多超额
而现在的通膨和黄金没有关系主要是无限制发行....
金银为何可以长期保值,即便国家灭亡他所发行的货币还是可以通用?
因为其成份为金银铜等很难在短时间内大规模的产出,从生产方面卡死了
货币的生产与流通,市面上就一万吨黄金,你回收五千公斤弄成金币流通
还是指有一万吨,每年产量就那么多你在怎么改也不会因为短时间内大量
货币流入搞死人
反过来也因此会因为货币不足搞死人
但是现有的电子货币和纸币因为没有所谓的消除机制所以是无限成长的状况s
作者: leptoneta (台湾高山族自治区书记)   2017-11-25 16:59:00
结果明清时期美洲白银倾销中国就搞死人了
作者: imsphzzz (大法师)   2017-11-25 20:00:00
没有白银,中国面临通货紧缩退回以物易物的时代才更惨明朝人口那么多,政府几乎不铸币,民间没钱用,很多地方还在用以前的宋钱,又同时对外贸易,没白银解决通货不足的问题退回魏晋南北朝自然经济那才叫惨
作者: saram (saram)   2017-11-25 22:11:00
看来曹阿盗墓是解决了一些问题.祖宗放太多金银铜器在地下,子孙穷了就挖出来买菜.皇帝诸侯越有钱,死了一个金价大涨.
作者: tgyhum (vinc)   2017-11-26 00:52:00
通货紧缩不会造成以物易物... 而是会造成交易量下降货币的价值快速地变高 会变成所有人把钱都存起来另外货币量不可能不足 除了银之外还有铜币 更别说当时中国就有简易的纸币了
作者: imsphzzz (大法师)   2017-11-26 01:29:00
为什么不会?交易量下降是统计上面的,没有在统计里面的交易就是以物易物啊全汉升说的中古自然经济,就是魏晋南北朝货币短缺,社会普遍以物易物来交易,历史上已经证明了,为什么不会?还有,明朝的纸币基本上跟废纸没两样,社会还是以铜钱交易为主但是明朝皇帝会乱搞铜钱(就是会宣布前任皇帝发行的不能使用之类的),所以明朝发行的铜钱没什么公信力,民间自己和跟外国贸易甚至都会沿用宋钱还有,宋代的时候因为大量的贸易,早就使中国的铜矿不够用了,铜钱的量一直外流,导致自己不够用,朝廷还要禁止出口铜钱你不能拿现在的观点看以前,现在几乎不会有通货紧缩而中国从宋开始就有货币量不足的情况,到明中期美洲白银进来之前一直都不太够美洲白银进来之前,白银基本上是稀有物,那点白银根本不够交易好吗?
作者: kingstongyu ( ?????)   2017-11-30 20:24:00
以物易物要吗不是生产受破坏,通货膨胀要不就交易的媒介不被信任,如明朝超印的纸钱或掺了铅的铜币,有一句话说劣币逐良币,意思是古代在铸币时也容许私铸,但私铸有时里头就给你掺铁或铅等金属,因为流通数量大大超过纯铜铸的铜币,结果变成市场上反而承认劣币才是主要交易媒介,铜币因子量稀少而不被交易所使用而成了伪币

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com