[公告] #1Pv4XCvQ 多人推文人身攻击警告

楼主: PrinceBamboo (竹取驸马)   2017-10-20 00:29:18
经板友starfury来信检举处理 检举原文如下
: 在以下文章
: 14925 10/16 JustSad R: [转录] 中华五千年是是不是一坨屎?
: 推文串中,原作者JustSad有多项回应挑衅辱骂他人,举例如下:
: ________________________________
: 嘘 ronray7799: 只能按2了 我啥时说我是纯种中国人? 10/16 19:03
: 你不是纯种又不是我害的,脾气发我头上搞错对象了吧!
: 嘘 tony3366211: 我家就是有啊,不要自己数典忘祖,就以为别人也一样 10/16 20:49
: → tony3366211: ,还有我家是300年前来开垦的 10/16 20:49
: 不能公开,自称有,如何佐证?
: 你干脆说个人资料保密不想公开。
: 我也说有祖谱写我们从西周灭亡就移居东渡来台,只是非我族类不能公开,你才数典忘祖
: ,搞笑吗!
: 嘘 tony3366211: 祖谱非子孙不能看,还是还是你要过继进来,小乖乖 10/16 20:51
: 这一句是挑衅引战吗?
: 还是你女儿注定要被我睡?
: ※ 编辑: JustSad (114.34.177.236), 10/16/2017 21:41:00
: ___________________________________
: 以上案例中,tony3366211、JustSad皆有互相挑衅引战之嫌
: 尤其JustSad第一句“你不是纯种”与最后一句“还是你女儿注定要被我睡?”
: 已是严重人身攻击
: 违反原版规二B.关于个人发言内容
: 2.禁止对板友进行人身攻击。
: 以及增订板规1 发文及推文对人不对事,牵涉到无关本文内容讨论议题之恶意嘲讽
: 因此检举JustSad,tony3366211也一并请板主裁量
: 感谢
判决结果:
tony3366211推文 "还是你要过继进来,小乖乖" 本句我认为对人不对事挑衅较明显
根据板规二B-2
2.禁止对板友进行人身攻击。
禁止侮辱任何民族、宗教。违反者水桶二周,若情节轻微者或初犯 警告一次
因属初犯且情节轻微 tony3366211警告一次
其他遭检举之推文及编辑文章 我认为均无达违规标准
但JustSad编辑文章 "还是你女儿注定要被我睡?" 这句被挑衅回应稍微严重
因此JustSad也警告一次
在此再次提醒: 我的警告并不是罚则 而是动用板规罚则前的额外一次机会
板友遇到推文对人挑衅时 只要点出或检举即可 注意不要因被挑衅而用相同语气反讽
以免和带头挑衅者一起坐水桶 甚至更重 得不偿失
2017/10/20 PB
本案说明:
此后我会趁公告时说明一下相关的我的标准跟原则
关于检举 板友可利用置底检举区推文检举 但请尽量写清楚文章代码,被检举人,
被检举的是发文或推文的哪部分,检举违反哪条板规
如果要检举的内容较多 可来信或发文检举 等之后我会做个[板务]或[检举]的分类和格式
但无论是用何种方式检举 我的原则都是"不会只因检举就照单全收,没检举就视而不见"
以这篇检举为例
在本文中 我当时即看到推文争吵有点火药味 因此当下推文提醒 希望防患未然
: 推 PrinceBamboo: 板主提醒: 讨论尽量以提出观点,事实进行 适度反讽可 10/16 18:35
: → PrinceBamboo: 以但是不要太激动 以免触犯板规 10/16 18:35
而后面的推文 仰赖大家的高度 还是保持在我认为有点火药味但尚未超过界线的程度
我认为板主该主动出手介入的界线 是"对人攻击谩骂非常严重,已影响板面秩序"
例如上面判过的10/9 godivan推文 幸好JustSad该篇并未演变至此
因此还在以我的标准"若无人检举则不主动处理,若有人检举则视情况处理"的范围内
#1Pv4XCvQ (historia)
●14925 10/16 JustSad R: [转录] 中华五千年是是不是一坨屎?
#1Pv8CgYe (historia)
●14927 4010/16 PrinceBamboo R: [转录] 中华五千年是是不是一坨屎?
其实在这两篇中 还有很多其他人的推文也都是在这样的范围 我暂时静观其变而已
然后这次starfury板友只检举了JustSad和ronray7799跟tony3366211推文互动的部分
其中和JustSad和ronray7799的部分 他们所说的"是不是纯种"
观察前后文 只是对于"是否纯种中国人"的正常争论而已 并无骂人的含意
后面ronray7799还有推文回应
: 嘘 ronray7799: 我是不是纯种无所谓啊 我又不是血统主义者
并非检举者所称之严重人身攻击 因此无违规处理
(不过我确实没看到该篇前面有谁自称过是纯种中国人 这部分JustSad也有点挑衅嫌疑)
后面JustSad回应tony3366211推文部分
都是tony3366211带头用嘲讽言词挑衅 JustSad编辑回击反讽
"数典忘祖"一段情节较轻微 无违规处理 最后一段就比较严重 因此两人都先给警告提醒
以上说明 希望我理想的板务原则跟标准 可以尽量贴近最多数板友的标准
有任何建议都可提出 让我作为改进参考 谢谢
作者: JustSad (职业路人)   2017-10-20 01:34:00
本来是输入法自动选字错误,我要打纯正变成纯种。
楼主: PrinceBamboo (竹取驸马)   2017-10-20 01:48:00
但你当时回应不是说刚刚本来要打纯正打成纯种,而是"你不是纯种又不是我害的,脾气发我头上搞错对象了"我会以当时的前后文作为判断依据 所以劝板众讨论时最好少反串以免假戏真做闹悲剧 本件纯种无违规就是
作者: bulls0722 (jackliao)   2017-10-20 02:21:00
这辩解好瞎
作者: JustSad (职业路人)   2017-10-20 04:45:00
没有罚,需要辩解什么?后来确实反讽他啊!
作者: alantsuei (alantsuei)   2017-10-20 07:47:00
文章标题似乎就触犯版规二B2了,后面的讨论自然也会有样学样…

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com