Re: [疑问] 清朝算是殖民台湾吗

楼主: moslaa (万变蛾)   2017-09-12 19:37:17
又是我 ^^
关于是否能从满清对台统治的赋税制度 来推论满清算不算殖民台湾
考虑到所谓殖民的意思 往往指涉宗主国与殖民地两边人民间不平等的状况
从赋税角度来说
首先要问台湾在满清时代的赋税 有无特别之处 若有 是不是让台湾人特别吃亏?
这个问题版友IBIZA 在前面推文作了回应 为了方便阅读起见 我整理如下
作者: battleleader (SPL)   2017-09-13 17:09:00
清朝有没有殖民可以讨论那么久还真好笑
作者: evilking (废死是西方版的吃人礼教)   2017-09-13 17:46:00
中原王朝其实蛮懒的对于海外之地不会想去主动统治最多就是称臣纳贡就可以了事了
作者: tonyd (天生平凡)   2017-09-14 08:21:00
理想讨论是好事 讨论多久都可以 1F是哪里觉得好笑?
作者: chiefoflaw (打狗师爷)   2017-09-14 11:51:00
了解平埔族的遭遇,就能体会为何他们想彻底汉化,甚至欺骗后代说家族来自福建
作者: battleleader (SPL)   2017-09-14 12:40:00
好笑在有人为了意识形态 硬要把清说成是殖民阿
作者: IBIZA (温一壶月光作酒)   2017-09-14 13:31:00
了解平埔族的遭遇, 祖先被人杀了, 现在杀人者的后代还想宣称自己是平埔族, 有多讽刺了
作者: godivan (久我山家的八重天下无双!)   2017-09-14 15:57:00
更好笑的是,凭著有问题的研究然后断章取义成自己是平埔族人甚至还宣扬已定论的信徒说别人是殖民,却否定自己人殖民的事实
作者: dany9177 (瑞典国王“The Fat”Dany)   2017-09-16 15:17:00
理论上我们这些在台湾的闽南人祖上应该多少都睡过平埔吧我家族跟随国姓爷来台在中部烧杀掳掠,这些事很难说没干过,也因为有这些血腥的"累积",才能成为中部大族。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com