首先呢 殖民状态下的宗主国国民与殖民地原住民
其各种权利义务十之八九会有差异 而且这个差异从常识想应该是殖民地原住民吃亏
但只要有差异 就能得证这是殖民吗?
我目前不这样认为 我认为关键应该是 原住民有没有机会破除这个差异?
如果没有机会
不管原住民怎样努力 因为其出身
就是无法得到与宗主国国民一样权利义务
(至少法律上啦。实际上的歧视排挤大概很难从日常生活中根除)
那么我认为这是真不平等 即真殖民

这的番全都是熟番, 生番就是治外的, 本来就没任何义务会缴丁税跟服徭役都是熟番汉人跟熟番的主要差别是汉人早期有丁税, 后期是摊丁入亩熟番因为耕种能力跟汉人不同, 所以从明郑时期开始, 熟番就是只缴丁口税跟服徭役, 不缴土地税, 清代也是承袭同样的制度

熟番歌：人畏生番猛如虎，人欺熟番贱如土，服劳役的应该是熟番，譬如大甲西社抗清，还有大港口事件，都是劳役过重引起，维基百科有“原住民抗清”的条目生番住山上会乱砍人，之前看传教士的清代台湾游记，

其实你上篇文章的推文就讲得很清楚了

平埔族都会劝告没事不要去生番的地盘这里的汉化，应该是指像乾隆赐姓政策，并改变发型服饰，彻底变汉人，户口怎么改我不清楚

生番在清末都算化外之民 叫他服一万倍繇役也没用 又抓不到人服繇役

主要就是徭役让平埔族不能接受，平常要免费出公差，税的话，若不考虑物价，汉番应该是没差别

番地不收土地税 哪会没差别丁税是差不多基本上就是汉人的税跟徭役都摊到地税了, 熟番不收地税所以要收丁税跟服徭役

熟番的丁税另有缴纳方式与税率，与汉人不同

我比较过台湾通史上的纪录 每丁折银是差不多的已乾隆二年为例, 一丁基本上是200厘, 少数地方有一点出入总之, 熟番服徭役的原因是因为番地免土地税, 所以没有得摊

我看到的资料是如果没完全汉化是三倍税 不确定真假

把资料来源写出来就知道了啊

不好意思 我都是翻网络上资料 通常看过就算...

呵呵 拿不出资料否定别人网络资料最强啦

事实上 我光google"平埔族 3倍"就能找到不少东西不会要我一条条贴来吧 就算贴来我相信一堆人会找出鸡毛蒜皮说不可信或试试看这个才对"平埔族 三倍税"我已经记不得当初是在哪看到的就是了

好歹你也找一个出来啊 光是 "平埔族 3倍" 是什么三倍?第一个连结就是人口三倍还有, google出来的东西什么都有, 不是什么都能证据的

粉红萨克一定是平埔族