Re: [疑问] 清朝算是殖民台湾吗

楼主: moslaa (万变蛾)   2017-09-11 17:10:23
※ 引述《DarthCod (鳕鱼)》之铭言:
:   维基百科“台湾清治时期”条目:“由于清廷据有台湾纯系因据有台湾可为中国
: 东南沿海四省的屏障,以及预防汉族渡海割据,成为反清力量的根据地。因此在澎湖
: 驻屯重兵达一万多人,而台湾本岛则有班兵制度与台湾不筑城,也禁止台湾人服兵役,
: 更严禁私制武器、组织会党。”
: 禁止台湾人服兵役,台人可以透过参军从政?
对满清时代 台人从军问题 我有点兴趣,查了一下。
结论:
严格说 是禁止台湾人在台湾从军 而不是禁止台湾人服兵役
(若要咬文嚼字的来讲 满清没有现代的义务役制度 我想其实没有服不服兵役的问题)
另外 台湾人有机会透过参军从政
作者: kauosong (如何一少年,匆匆已白头)   2017-09-11 17:47:00
没记错宜兰的陈氏“鉴湖堂”就是武举受封的宅邸。还有祖传的练武石
作者: goenitzx   2017-09-11 18:10:00
跟从军无关 平埔族每年有强制劳役
作者: yuriaki (百合秋)   2017-09-11 18:40:00
又跳针XDD
作者: bruce79 (bruce)   2017-09-11 19:03:00
武举和劳役有什么关系w 除了东拉西扯 没招了吗wwwwwwww
作者: chiefoflaw (打狗师爷)   2017-09-11 19:27:00
清初时汉人不用服劳役,平埔族要
作者: zeumax (烟灰缸里的鱼)   2017-09-11 20:58:00
满清延续明代,明代甚至更早就有强制回避本地官治理本地的惯例,还有一些特别案例,像是出使琉球由于“琉球馆-柔远驿”设在福建,福建籍官员就必须回避虽然‘兵’不能在籍,但‘勇’就可以在籍,毕竟是团练土司土目是接近半封建制度,在台湾不设土司,但对大社承认土目对社民管辖权,同时番社周边土地划归番社,番社有权收大租,现在所谓的原住民专属领域可能还比这制度弱,而且现在也没有实践土目享受领域租金,就有服役与贡赋的义务,制度设计上是有对贡赋劳役有设限,当然违规浮滥征用也时有多闻土目不限平埔族,只有分生熟高山的如果有臣服基本就是延用制度,注册列管
楼主: moslaa (万变蛾)   2017-09-11 21:45:00
推楼上
作者: zura (不是桂 是假发)   2017-09-12 08:00:00
推这篇 也推zeu 有营养多了!!XD
作者: EvoLancer (伊地知幸介)   2017-09-12 10:24:00
但为何有人认为土目是让平埔族耕地减少或汉化原因?
作者: reinherd (浣熊提督莱茵哈特)   2017-09-13 02:33:00
举手发问 土司制度和番社制度异同在哪里呢?因为我一直以为番社头目制度和土司制度只是名义不同而已

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com