Re: [疑问] 清朝算是殖民台湾吗

楼主: youtien (恒萃工坊)   2017-09-10 13:01:10
推 wittmann4213: 该洗地了,又是陈年老梗翻了一大圈,仍旧谁也说服不 09/10 12:05
→ wittmann4213: 了谁。我觉得这边的基本上都有一定的历史知识和定见 09/10 12:05
推 Sinreigensou: 呵呵这样就要洗地喔 09/10 12:06
→ wittmann4213: 碰到那种不值一驳的,就放置就好了,抛砖不一定引玉 09/10 12:06
→ wittmann4213: 到头来彼此的时间都浪费了。 09/10 12:07
  我的态度是不洗。虽然没有人说服得了对方--在这种事情上,你怎么能要求
人家低头认错?那不只是个人没面子,而是等于承认他整个群体的政见和史观错误
,这样就是政治自杀,不是比喻,不是等于,而是就是政治自杀。除非是真正把学
问置诸政治和意气之上的人,我们不能期望人家这样做。这是反人性的。所以不应
该以“谁也说服不了谁”为由来要求板主洗地。
  然而笔战就是把他人不能一致、说不通、不敢明言的地方逼出来,效用及影响
也更多在于观众。这是人性,而且是公战,不是私斗。当有人出来驳斥你所谓“不
值一驳”的言论,我们应该感谢他做了你不想浪费时间做的事,而不是泼冷水。
  当然这样陈年老梗翻来翻去没个了局也不是办法。所以我建议双方来试用一下
“质问规则”,另起标题来继续作战,也好服务一下刚过来还没费神去爬文的板友
与观众。
作者: milk7054 (莎拉好正)   2017-09-10 13:10:00
大日本帝国万岁,版主万岁
作者: wittmann4213 (玄武岩)   2017-09-10 20:16:00
谢谢版主回应,不过老实说我是没差啦,有些人黑掉看不见推文就解决了,我其实是在劝还跟他们认真的,生命有更美好的地方可浪费。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com