窜改历史 以这边为例子
济州岛事件（4.3事件）
→ chiefoflaw: 三一节事件6人死8人重伤→韩国228？
chiefoflaw：才6死八伤
228事件（2.28当日）
1947年2月27日，专卖局查缉员在台北市天马茶房前查缉私菸，因不当使用公权力造成民
众一死一伤，
by wiki
chiefoflaw:血腥镇压
标准真一致.

1947年3月1日到1948年8月15日的济州岛死伤？这才是美国的责任

原来chiefoflaw的观念中 下令镇压没杀人.按照chiefoflaw的说法 整个事件死亡12000都是11月后才出现 在11月以前无人伤亡喔.别忘了自己在讲什么.好事就美国人 坏事就是李承晚

你们没办法举证美军政时期有像228那样大规模屠杀真正大屠杀是韩国时期1947年3月1日到1948年8月15日的济州岛死伤？请举证

目前调查的报告是 美国军政府也要负起济州岛事件的责任.chiefoflaw才要举证美军下令镇家后无人死亡.不过chiefoflaw完全否定调查报告.请举证 3.1~8.15美军镇压无人伤亡.chiefoflaw说美国给台湾不会有228 结果完全无法举证

连韩国的调查报告 都可以用自我认定来推翻 了不起 如果要推翻韩国的调查 帮美军开脱是你要举证 加油吧 靠你对抗

chiefoflaw:假设那时候给美国接管，还会有228屠杀吗？

请举证.

不好意思 这里重复说一次李承晚政府是美国扶植的韩国本土政权 杀自己同胞不手软喔

韩国人同时期杀了114万人济州事件 全岛七成变焦土，每五人死一人，共六万人死亡是228事件的两倍

大屠杀时期已经是韩国政府的军队做的

好事美国人 坏事韩国人 1948.4 美军下令镇压无人伤亡

美国空军在不宣战状态下轰炸北越.合法!

不不不 按照chiefoflaw的逻辑会是未开化的南越人擅自开美国的轰炸机去轰炸北越.

有人忘记一件事哦，在当时韩国政府没有军队管辖权，管辖权是驻韩美军司令的。就算是现在也只有平时给韩国政府管，战争爆发后，韩国军队的控制权还是美军

讲韩国人杀自己人不手软听起来没比较好阿还不如推给外人，怎么反了?