推 chiefoflaw: 济州岛事件明明就是李承晚政府造成的
http://blog.udn.com/amlink/12581612
1947年3月1日，由济州岛人民委员会所组织的要求南北统一之岛民游行活动（完全和平进
行），遭到了警察的枪击，6名岛民死亡。济州全岛决定在3月10日举行大规模抗议活动。
驻扎朝鲜的美军陆军司令部军政部将警察与朝鲜北方逃亡而来的年轻人组织的右翼团体（
西北青年团等）送上济州岛，开始白色恐怖。1948年4月3日，济州岛民开始武装暴动，是
为四三事件。
1948年4月3日清晨二时，350名武装队攻击了十二处警察分局与右翼团体，展开了武装起
义。这些武装队高喊口号，要求警察与“西北青年团”停止镇压，反对单选、单政，要求
建立统一政府等。起初，美军政当局视为“治安事态”，只增派警力与西北青年团去阻止
事态扩大。但是事态未见收拾，驻韩美军司令约翰·里德·霍奇中将与军政厅长威廉·弗
里希·迪安少将于是下令警备队出动，展开镇压作战。
我原来不知道写作美国军政府要唸成李承晚政府

济州岛真正的大屠杀是韩国政府造成

楼上 你眼瞎吗? 看一下韩国政府成立日期

美国军政府时期是镇压与罢工

还没成立的国家可以造成屠杀事件发生？ 这真的岳飞打张飞了XD

恩,1945年8月15日成立可以去1945年4月去屠杀.难怪会有"ˇ国民党派遣21师到基隆在3月8日屠杀"的穿越.

11月17日李承晚政府宣布济州戒严，大屠杀发生在戒严

我红字都已经标明了还李承晚时代.我不知道chiefoflaw大概是不是拿光洲事件来李代桃僵

1948年11月17日李承晚宣布济州戒严，之后才大屠杀

日期能装没看到 厉害

1948年四月三日是什么?

1948年11月17日后面的大屠杀，赖给美国人？

1948年4.3 美军驻韩司令下令镇压 恩,整段话都消失了原来4.3之后美军没有屠杀阿(大笑）chiefoflaw: 美国军政府时期是镇压与罢工<--轻描淡写

三一节事件，6人死8人重伤，跟228比？

连日期都看不懂了 需要换眼镜吗？ 还是萤幕坏了？

原来4.3之后就当作看不见.果然好事美国人 坏事跟美国人无关.

美国军政府造成的死伤列出来啊？

228当天死的也不会超过30人呀，后续呢？

1948.4.3下令镇压 在chiefoflaw观念中没死半个人然后到11月才出现死亡www好棒的推导.

事件源头私烟案是一死一伤喔

所以美国军政府造成的死伤？扣除韩国政府造成的？

chiefoflaw:美国不会出现228 （济州岛事件）那些都是李

4.3后还有镇压行动啊 文章可以看不懂到这种程度 很了不起

吔 228也是一样啊 都是以事件爆发当天命名 怎么会把当天的伤亡当成整个事件伤亡人数 你根本是在帮kmt的忙吧

然后ˋ4.3~11月完全没有任何死伤 真是好棒棒.

那请你们列出来死伤好吗？

标准请一致 谢谢.

照你的逻辑 228真的没大屠杀了 恭喜你帮KMT开脱成功 おめでとう＼(^o^)／

http://tinyurl.com/yctozl7x 英文维基中有找到这个章节 不过还没认真看 正反两边都可以先来看看

1947年3月1日到1948年8月15日的济州岛死伤？

1948.4.3下令镇压 chiefoflaw：美国人没杀人.

你们没办法举证美军政时期有像228那样大规模屠杀大屠杀是韩国时代做的1947年3月1日到1948年8月15日的济州岛死伤？请举证

说得好像c大自己已经证明美国军政时期没有大规模屠杀一样

这种说法去跟韩国人说看看吧

Brutal suppression of the protests by the nationalpolice and the army controlled by the U.S. militarygovernment under American Colonel James A. Casteel,commander of Jeju's security forces, resulted inthousands of deaths, the destruction of manyvillages on the island, and more rebellions on theKorean mainland. 我在英文维基中找到这段话

给c 氏 你的理论 嗯 是无法拿到台面上公开讲第一 就算美国军政府 直接杀的人 比国民党少依然是杀害民众 除非你打算宣扬 杀的人少 所以就不是屠杀提醒你 这套说法是很上不了台面的此外 我隐约记得 英文对屠杀一词的定义是大于三人就算第二 退一万步 我让你吧 就当作恶全都是李承晚政府的错别忘了 李承晚政府是美国扶植的整件事的给我的体悟是 很多空想历史者 经常幻想二战后 如果国民党没来台湾 就让美国统治或是美国扶植的本土政权通知 世界将一片美好从韩国战后史看来 答案恐怕是 不一定

美国最近扶植的两个国家:阿富汗伊斯兰共和国以及伊拉克共和国 我当然知道阿富汗没有塔利班 伊拉克没ISIS 这一切都是我眼睛脱窗有业障XD

其实我之前有提过 但不确定是不是在这里那群人的逻辑是 KMT最烂 KMT政府治下台湾最惨所以如果有任何其他政权 不管是老美 日本 还是独立建国只要不是KMT 那战后直到现在 台湾绝对会更好这个基础造成他们必须不断黑KMT 不管在各方面都是因为只要其中一个可能政权做的比KMT差 或跟KMT差不多那就破坏了他们 没有KMT政权 台湾怎么都比现况好的美梦

今天明明是某群人认为，1940年代的外省政权，比美日还优秀，却不解释为何外省政权丢掉大陆被大陆民众唾弃，又在台湾引发228

哪位板友? 开发楼上指名道姓并请附推文当作证据哪位板友? 开放楼上指名道姓并请附推文当作证据

三种议题混在一起说，不只离题且原因三者不尽相同，硬扯一起根本逻辑谬误

呵呵～有人吹给美国就统治就不会发生 228，被人拆穿后就恼羞成怒说别人是支持外省比美日优秀。

光州人很恨美国人

某群人认为？？？大家讲这么多，没删文都找的到的，没看到有人有这种说法，你萤幕坏了吗？

权相对日本就是落后，假设那时候给美国接管，还会有228屠杀吗。这可是 c自己说的被揭发其美梦后就转移话题说是别人支持外省政权比美日优秀。台独分子无耻至极!对自己的谎言完全不敢面对，还反指控其莫需有之罪。这不是谣言什么才是谣言c要不要面对自己的满口谎言