Re: [请益] 皇帝是不是爵位

楼主: y11971alex (Indigo)   2017-08-27 15:56:53
※ 引述《mshuang (竹碳乌龙)》之铭言:
: → PrinceBamboo:http://0rz.tw/eOm2F http://0rz.tw/2Z71w 01/12 00:08
: → PrinceBamboo:中西爵位都从来不包含皇帝或国王最高君主 01/12 00:08
: 想请教竹王子根据五经正义等史书均表明皇帝是爵位的一种
: 除维基外都是这样认定
: 能否请你举出白虎通义内论证皇帝不是爵位的内容
我记得汉书中有一段,“汉天子正号曰皇帝,臣民称陛下”之类的文字。所以说皇帝是一
种称号?
又以周天子直辖的土地称为“王畿”,封给诸侯的土地不算。又以“君天下,曰天子”一
文的意义推断,“王”是爵位的一种,而如果王能够号令天下诸侯,则称为天子,因此王
跟天子的意义又有不同。所以周王身为“王”的管辖范围是王畿内,身为天子则管理天下
。而王畿与诸侯国性质相同,故又有“王畿千里,公侯[国]百里、伯七十里...” 说。
与“王一等、公一等...”同。
(西周)
王虽然说政治上只能有一位,而没有明言不能并王,但天子的存在是定义上排他的。先秦
称天子的王只有周天子,楚王没有称天子,战国时代列国都比周强大,却也没有僭称天子
,足知天下只能有一王称天子,但可以有多名不称天子的王。因为“王,能征也”。有军
事实力者都可以称王。秦国一统天下后,天下从多国变成一国,因此王与天子的意义合流

秦始皇自认功过三皇,德兼五帝,所以号称皇帝。愚见以为,当时人已经知道“皇、帝”
这种称号是后人加的,所以才说“号”皇帝,也就是称天子为皇帝。从此一层面上或可以
说皇帝不是爵位,而是称号。但从实质上,两者在汉以后合而为一,不能拆分,所以也可
以说皇帝是爵位。
作者: zeumax (烟灰缸里的鱼)   2017-08-27 18:41:00
爵封也,依照原字探究,爵是酒器,是祭器,依照功绩予臣属共飨一同饮酒,但谁功绩高给的爵高。依照原字义来看,皇帝是最上的主席,是分享的人,皇帝“两字”应该不列为爵
作者: IBIZA (温一壶月光作酒)   2017-08-27 18:53:00
爵是祭器,不是拿来喝酒的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com