※ 引述《youtien (恒萃工坊)》之铭言：
: ※ 引述《mshuang (竹碳乌龙)》之铭言：
: : 那来测试一下请问YOUTIEN请问一下从小事自己岁开始有任何第三方官方证明文件可
: : 佐证之，又大半夜之时间点为何几点到几点民国几年几月有任何第三方证明文件可
: : 佐证之？
: 　　没有。
: : 请问如何试行可有第三方官方证明文件可佐证之
: : 以上证明文件请提出中华民国政府或同等级之证明文件，PTT等民间证明文件事不接受的
: 　　没有。
: : 何谓装死请提出第三方可客观明显证明的文件佐证之
: 　　不要。
: : 至版主距离发文时间以超过一分钟以上网友均不理会，请将以上网友永久禁言
: : 很早就说过了这个政见有严重的逻辑问题根本不可以执行
: 　　此为曲解，与我前文所述并不一致。我以为，提出一个坏情况来说这个政策
: 不可行，说服力尚有欠；如果你能设想出一个最理想的情况，然后推演说即便是
: 这个最理想的情况，仍然不能达成目的，且会把问题搞到更多更糟，那么这个说
: 服力就会比较强。
第一你弄这个政见不就是要避免网友装死不回吗？你的回应？
不就是我们在讲得装死不回应吗？
你自己都这样回应你怎么要求其他人回应？
既然你要求提出一个理想状态，那就只能请竹王子继续被水桶了

我在想以后讨论古代历史是否转到古文明版比较合适?因为这边的讨论范围比较开放,反而容易失焦转成笔仗