Re: [疑问] 明初与明中叶为何大臣们不一样

楼主: chungrew (work hard, play hard)   2017-08-20 00:35:23
※ 引述《godivan (久我山家的八重天下无双!)》之铭言:
: 明初朱重八年代
: 大臣们上朝前跟家人道别,可能会被廷杖打死
: 但明中叶以后
: 大臣们对廷杖反而不怕,甚至文官势力相当庞大(与明初对比)
: 为何会有这种演变?
大体上来说 权力这种东西是很微妙的 专制皇权也不是真的绝对专制
在会玩的人手中 皇权会大一点 在不会玩的人手中 权力会小一点
这在人治的国家特别明显 即使同样都叫皇帝 权力也不一样
就好像中共总书记或最高领导核心,每一任的权力有一样吗?事实上就是不一样
明初洪武、永乐年间,皇权强大,大体是由于皇帝能直接掌握军队,下方权力平衡的关系
朱元璋、朱棣本身就在军队拥有巨大的声望和支持基础,两者都可算是打天下的皇帝
枪杆子出政权,他们根本不怕人造反,且强大的武将勋贵集团,足以制衡文官集团
皇帝廷杖大臣自也不需要太多顾忌
土木堡之变是个重大的转折点,在此战当中,勋臣武将死了大半
年轻一代短时间根本接不上来,不但知识不足,资历、人望也无法和文官争锋
此后文官就逐步压制在武官之上,加以国策改为保守内缩,武官立功机会更少
但中间若是遇到个性强硬的皇帝 皇权还是会振作一下
例如嘉靖帝 事实上大礼议事件就充分显示了他的强硬与坚持
承平日久,官僚体制膨胀,逐步架空了皇权
这在《万历十五年》中有很精彩的描写
到了明朝末年,皇权确实已经失去了国朝初年的那种威慑
崇祯常常发脾气 但他可能搞不懂 他看到的奏折和报告 大多数都是虚假或润饰的
他也不敢像朱元璋那样直接廷杖和屠杀大臣,最多是找个理由对个别人物发作
但要像朱元璋发起胡为庸案那样的大案,他也是不敢的
作者: vandervaal (kensu)   2017-08-20 03:19:00
我倒是有些好奇如果万历搞出胡为庸案这种规模的大案情势会如何发展
作者: show282 (豪)   2017-08-20 04:00:00
唯一可能是张居正,问题是张居正很惹人嫌
作者: bobju (枯藤老树昏鸦)   2017-08-20 09:53:00
作者: diablo81321 (流月城七杀提督)   2017-08-20 17:28:00
崇祯皇帝根本没有能力搞出那种大案吧
作者: dany9177 (瑞典国王“The Fat”Dany)   2017-08-20 17:33:00
崇祯似乎也没那个胆识开大案
作者: capitalofz   2017-08-21 22:06:00
朱元璋那种个性在明中叶 政府搞不好会被他弄倒明祚直接砍半
作者: ineedmore (想不到暱称)   2017-08-22 09:29:00
楼上的,朱元璋性格是可议,可是凭他的智商心机手腕是不可能把明中叶搞垮的,别瞧不起开国朱八八 XD
作者: mn435 (nick)   2017-08-24 21:47:00
朱元璋就算丢到末年都能自己白手起家 就算被孤立他也能从北京慢慢打回全国
作者: coolfatty (尧)   2017-09-29 11:51:00
虽说明中叶以后文臣开始跋扈 但张居正也是要巴结太监的不能说皇帝压不住文臣就没有其他人能抗衡他们

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com