当时荷兰人在台南的统治
与其说是殖民，不如视为只是一个贸易据点比较合适
http://i.imgur.com/lemZEJt.jpg 十七世纪大员附近环境地图
当时的大员市镇、热兰遮城，位在图中的长形沙洲上（一鲲鯓）
长两个半里格（league）宽半里格，换成公里大约长12.5公里、宽2.5公里
其北为北线尾沙洲，即鹿耳门
大员往南，到七鲲鯓，可涉水走到台湾本岛
大员沙洲与台湾本岛赤崁的普罗民遮城，隔有台江内海对望。
当时被荷兰东印度公司派来台湾的首任长官 Martinus Sonck
认为这个内海适合船只停泊、避风和避免受到攻击，就选在这里
有趣的是，最后一任长官 瑞典人揆一 Frederick Coyett
被郑氏打败，后来还被流放小岛的揆一，对这个选址很有意见
他在1675年出版的《被遗误的台湾》（'t verwaerloosde Formosa）
提到热兰遮城的位置很差
前卫出版的中文版第20、21页：
“早期在福尔摩沙，荷兰人只需对少数赤身裸体的原住民和一些没有武装
的汉人农民稍加警戒，所以当时的建堡者显然只考虑船只装卸货物是否
便利，很少考虑地理位置的优劣。如上所述，目前这个位置完全不适合
设防筑城。
福尔摩沙的面积够大，更佳的建堡地点多得是，他们应该可以做得更好
才对。当时的工作人员想必缺乏筑堡方面的知识，因为热兰遮城不仅所
在方位极差，且建筑上有很多瑕疵，又缺乏防御功能。我实在无法想像
，他们为何要选用如此不适宜的地点，因为有很多更优越的地点可以选
择；我也无法想像，他们为何不把这个城堡建得更具防御功能，因为这
些都是不需增加支出便可办到的事。”
揆一花了一些篇幅批评在他之前的人，还有东印度公司的董事们
或许是在替自己败给郑氏辩解、开脱，但也算是另一种观点。
这段话也或许可以解释，为何将当时荷兰在台南的事业视为只是贸易据点
比视为是殖民统治来得合适。
※ 引述《GuyFawkes (Guy Fawkes)》之铭言：
: 台湾曾经是海盗聚集的巢穴，当时好像多比较在云林北港一带。
: 台湾各地都居住着原住民，荷兰人来到台湾，首先也要跟原住民打交道，但为何选台南。
: 是不是因为西拉雅族特别友善?
: 北港当时应该是比较多人潮的大港吧？