※ 引述《认真来说，对双方而言波茨坦宣言在日本宣布诚实履行那天 12/17 18:35》之铭言：
: 1.
: 原来降伏公告后就算履约 宣言也等于条约 受教了.....
: 那你打算用叛国罪把ROC总统蒋中正 和 ROC国防部长白崇禧抓起来吗?
: 蒋中正参加开罗会议 波茨坦宣言宣言上签字
: 但他竟然蠢到不晓得台湾主权已经移交给ROC
: 还从总统府发电文骂陈诚 告诉他台湾还不是ROC的
明明外交部网站有解释ROC对于拥有台湾主权的疑点
不仅是外交部 国史馆也有解释这部分
阿反正你们觉得外交部网站和国史馆的解释不可信对吧?
官方资料不可信是吧?
http://0rz.tw/QeFme 这一篇是当年有人写信去问国史馆的答复.
还有 联合国的托管理事会里面
名单没有台湾,但朝鲜是有列入托管地.

但后来中华民国失去大陆，却又坚持代表中国，各国基于一个中国政策不承认ROC，导致美国学者认为台湾主权又成为未定状态

你搞错了，美国是基于要介入两岸才转成不承认。你把 1971年偷渡到 1952是怎样

我讲的是现况又成为主权未定

那是因为美国要介入两岸不能承认。不改变立场叫做干涉内政。我以为现在国际秩序是美国主导的是常识最初的“台湾主权未定”是在 1950年6月，那个月发生什么事?