以前在学校没特别注意东晋的历史
最近发现在台湾的我们应该要多多注意
有满多历史与现况好像可以从东晋借鉴
东晋的历史可以给台湾什么教训？
作者:
loser1 (拍嘎爪得白酱)
2016-12-16 15:39:00台湾没有军阀，跟东晋完全不同，比个屁？
作者:
chernenko (我马上来，安德罗波夫)
2016-12-16 16:48:00东晋时代没有美国
作者:
Kavis (抱着兔子的地鼠)
2016-12-16 17:42:00选举前要先做智力测验？
作者:
Kavis (抱着兔子的地鼠)
2016-12-16 17:55:00要说跟六朝清谈倒是挺像，全民打嘴砲，人人不负责。
作者:
ccyaztfe (best_troll_tw)
2016-12-16 18:17:00北府兵(外省军)其实才是精锐，南方军队(本地国军)不堪一击？
台湾两大党内部都是派系林立而且更无耻 立场可以马上换
作者: timetrave1er (My life, myself) 2016-12-16 19:26:00
借题目一问 之前看一篇文章说东晋是君权最低落的朝代，同样是南渡 为何南宋的君权反而感觉没那么低？除宋朝世家大族的势力已经不如前朝外 还有何解？
黄巢之乱南方士族就奄奄一息，宋朝寒族当官比例较高侯景揹负董卓独裁者骂名，把王谢这些浪费粮食的士族清光
作者:
Tomwalker (黃å°ç¾Š)
2016-12-16 21:17:00在这版问，答案应该是东晋完接南朝四代后“统一”吧。
东晋比南宋还得强，至少没浣衣院，皇太后还被外族OOXX
作者:
wcc960 (keep walking...)
2016-12-16 22:04:00原po该自己先说吧，东晋的历史可以给台湾什么教训？
作者:
hgt (王契赧)
2016-12-16 23:07:00楼上的文满有趣的 不知道司马越提早退到江南 会是什么光景能成为八王之乱最后胜利者 真的是非常强运啊
作者:
chungrew (work hard, play hard)
2016-12-17 06:12:00有啊！谢安淝水之战以弱击强，以寡击众，大获全胜可见胜败并不单纯从武装力量的总量来决定只要领导者指挥若定，将士用命，加上策略得当人数少的一方也有可能战胜人数多的一方
只可惜现代战争是打钱，谋略再好，指挥再强，被空优罩顶你还是只有逃窜的份
作者: x838550 (x838550) 2016-12-17 12:28:00
你干脆问我们从拜占廷蓝绿党争能学到什么
作者:
DLowe (马英九是丑八怪)
2016-12-17 13:16:00台湾海峡的重要
作者:
qlz (())
2016-12-17 23:08:00应该说为何特别提东晋?看看同样残存的阿拉伯乌马亚王朝如何?