※ 引述《godivan (久我山家的八重天下无双!)》之铭言：
: ※ 引述《unclefucka (冰不汁酱,酱不汁冰,难吃!)》之铭言：
: : 4.法律问题~
: : 以前叛乱的定义比现在宽广，有人为了解套自己所以把它改严了，
: : 所以这鸟国家才被人看小了。
: : 所以现在几乎人人都可以软性叛乱。
: : 潮又符合言论自由，不叛乱白不叛乱~
: : 台湾意识，还是是台湾地主后代与轴
: 说到这个，真的很有趣
: 平常:
: 中华民国是三小朋友?吃我的中华民国是流亡政府啦！
: 什么内乱外患，林北主张台湾独立最大
: 阿共官员来台或者退将去大陆:
: 台独分子:
: 我们可是捍卫中华民国的存在
: 吃我的中华民国旗啦
: 你们这些卖国求荣的人
: (平常践踏，否定 ROC的这时候就不见人影)
你这段，换成另一批人也一样。
中华民国不能亡，不能台独。
大陆高官来，国旗收起来。
然后在大陆人面前也不提中华民国的存在。
好了，下面才是我的看法。
以免人家说我单纯来反驳的。
: 回到本文，不然有人会玻璃心碎说满篇是政治没有历史。
: 我只想问，在当年老蒋在的时候
: 是个 ROC说话比较大声，美国还是坚定的友邦
: 为什么还要搞台独?
: 套用李等会的说法:已经独立为什么还要在另辟炉灶?
: 很潮吗？
: 等到 prc起来另搞国号也没用
: PRF态势就是林北绝不可能让你们蒋匪伪政权不在国际场合
: 改个名字还是蒋匪伪政权，有差吗？
: 不论是 1971前后都一样。
: 老美说改国号就没问题
: 老蒋有打算这样作的时候老美又跑去跟阿共眉来眼去咧…
我觉得你没回答到原po问题耶。
原po是说＂重新定义中华民国＂。
叫不叫中华民国不重要，
重要的是，中华民国只存在在台澎金马。
而不是现在这种首都在南京的奇怪现象。
既然也没办法反攻大陆了，何必守着一个大中国的原则呢？
当然大陆不会同意，
但国民党有机会在大陆还没崛起前，进行重新定义中华民国的动作。

中華民國憲法從未表明首都是南京還有，國民黨為什麼要重新定義中華民國?以那個年代是認為對方是匪的時代為什麼要重新定義?說穿了你和樓主都只是以今非古

別在拿什麼憲法說嘴了，你我是否都是這樣學習的？ 另外，我跟原po這是討論一下為什麼不做這件事而已，到底有什麼以今非古的問題？

所以我才说你跟原po不考虑那年代双方互称为“匪军”、“伪政权”我讲白一点，我是“正统”为什么要把“正统”称呼让给“匪军”？这不是以今非古是什么就如同三国时代是魏跟汉互不承认对方是正统王权一样在老蒋的眼中，当了20几年的共主(从民国 17年北伐成功名义上的大陆统治者到民国 38撤退来台)为什么要跟对岸分离?

老蒋可以自认正统 但我们不是老蒋 正统这种词语毫无意义

噗哧，标题是说国民党。那关你什么事啊?汝是在 1950~1970这中间的国民党员?

原PO你改变不了他们，之前我该说都说了

这位不是宣称台独份子对 roc无感的人吗？

以前认为对岸是匪，但实际上在国外看来是都一个样吧

没有老李跟阿扁就没有现在这情况，社会观感是一步步改变的小蒋能做的也就尽量拉拢本土菁英，突然间转弯是很大冲击对他本人，对国民党的基础都是一样的震撼性。除非真有个人未来人托梦他和支持者转这个弯有利无害，或许才敢改变核心称对岸是匪，当然是有敌意，就跟美国设定邪恶轴心一样对其他国或许反倒认为美国邪恶美帝

G大说的老蒋政权讲法我同意。这样讨论不说很好吗？ 什么匪区 伪政权之类的，干嘛呢？

我说匪区，伪政权这字眼是那个年代双方对彼此的称呼就证明不可能有认何分离的空间你懂这两个词的含义吗？

我还以为就是因为实际上分离了才会有这种字眼出现呢没有分离空间...所以只要宣称全世界都是匪不就当上地球霸主了 这么简单就能征服地球怎么没人想到

.........你真的懂什么叫匪吗？按照你们的逻辑是“中华民国抢台湾，但还是日本的领土”有这么难懂?反正都会偷换概念和断章取义的会硬凹不意外

中共抢走领土跟中华民国分离不是被叫匪了吗? 都建国了

你的钱被抢匪抢了，你会说那些钱不属于你的吗？真逗逼。

所以问题就在于中华民国自始至终都认为有权统治中国不是我要说这真是很不得了的心态 而且还是被人赶走之后

所以我才说妳们这些台独的人,钱被抢走就是别人的?

所以我才说根本不是属于中华民国的钱 难道英国还会在说美洲领土被美国人抢走吗

英国人是英国人 蒋开穴是蒋开穴 对蒋开穴而言毛泽东是抢匪 抢走了中国大陆有问题吗