※ [本文转录自 Gossiping 看板 #1OJ_vExZ ]
作者: yduiy (奶茶) 看板: Gossiping
标题: [问卦] 民初大乱斗的北方军阀为何没插手学术圈?
时间: Tue Dec 13 21:57:31 2016
民初大乱斗的军阀时期好像学术圈是非常独立的
北大清大有很多名师,校长很开明,学校里到处流通著自由的空气
当时的军阀没伸手进去学术圈,有什么原因吗?
作者:
yuneck (0.0)
2015-12-13 21:58:00军阀是被抹黑的
作者:
YYOO (回游鱼のキャパシティ)
2016-12-13 22:16:00作者:
nerevian (I GET YOU)
2016-12-14 01:24:00所谓的军阀割据混战 那时其实是中国大发展时期绝算不上中国历史上的乱世 国共两专制史观都有夸大从被渲染最多的战事看 时人都讲究传统的忠义 军阀也不例外 争权势没有后世的你死我活 即使动武 每次战事伤亡都是难以置信地低 因为时人交战多是虚打 对空放枪太多长官不致人死地 长官尚且如 当兵的不过混口饭 何必拼命
作者:
bobju (枯藤老树昏鸦)
2016-12-14 02:24:00那是蒋校长很开明囉? 打赢几场仗不只没有赶尽杀绝，还结拜为兄弟给钱花
中国有史以来最民主的时期政治军事人物都上台下野再上台 非斗到你死我活的不多
作者:
zeumax (烟灰缸里的鱼)
2016-12-14 03:20:00话说，什么时候打架胜者的仁慈变成民主啦？
當時敗者就是下野或出國考察，原則ä¸è¶•ç›¡æ®ºçµ•è”£è¨˜åœ‹åºœä¸Šå°ä¹Ÿæ˜¯éµå®ˆé€™å€‹åŽŸå‰‡
作者:
citi (citi)
2016-12-14 11:12:00蔣ä¸å¦‚æ¤ä¹Ÿä¸è¡Œï¼Œç•¢ç«Ÿåªæ˜¯å義上共主，哪天被拉下來未å¯çŸ¥ã€‚
作者:
nerevian (I GET YOU)
2016-12-14 16:28:00國民黨上臺就已經變味了 少了義氣 å¤šäº†ä½ æ»æˆ‘活的權鬥說蔣是共主太貶低蔣 無論剿共還抗日 共主能總干擾å‰ç·šï¼Ÿ
作者:
godivan (久我山家的八重天下无双!)
2016-12-14 17:45:00是實上是å義的共主沒錯啊?
民主是相对的 至少那时两党制也差点建立是中国前所未见后继无人的 之后就只有以党专权的政府