※ 引述《milk7763 (甘抠郎)》之铭言：
: 我提的问题不只是现在这个时间点
: 在大陆还没崛起之前
: 中国对台湾的压力有很大吗？
: 在解严到大陆崛起这段期间
: 台湾大可以转变方向
: 从台湾属于中华民国转变成中华民国在台湾
: 那个时候大概也确定打不回大陆了
: 为什么当时不顺水推舟重新定义中华民国
: 之前打压台独是为了反攻/回归大陆?
: 现在打台独变成一种示好的行为?
: 纯粹是为了打压台湾人跟台湾意识吗？
1.招牌问题
你若是台积电处长退下来组公司，结果公司目前的月营收只有你过去
分红的零头......，你和人/子女聊天，会用哪个经历?
当年可是分成自由中国与共产中国两块而已，哪这样复杂。
2.政府问题
....本身领头的还有相关的就是原来那批，又没有挂，为啥要改名?
自由法国军有改名成自由法兰西在美国军吗?
3.台湾人意识?
既然都会说国族是一种想像的产物的人，居然还会拿这当真?
有没搞错?
4.法律问题~
以前叛乱的定义比现在宽广，有人为了解套自己所以把它改严了，
所以这鸟国家才被人看小了。
所以现在几乎人人都可以软性叛乱。
潮又符合言论自由，不叛乱白不叛乱~
台湾意识，还是是台湾地主后代与轴心国余孽意识?
至于把海外华侨全变成共产同路人，又是另个故事了。

3真的是很諷刺...

3有選票可以騙 很實在 肚子扁扁也要xx

台灣人意識,這個不用推久了就會有對岸完全沒感情,自然會有本土意識.你看姚明進NBA會興奮嗎?對岸看陳偉殷打NBL會高潮嗎?這就是意識,自然獨,就像林書豪一樣美國獨.

國族是想像產物跟台灣人意識不衝突啊。當一個人發現所接觸到對岸的人跟本地的人在資訊掌握、想法上都有類似的差異，層面大到政治、世界觀的程度，在這個人的想像中很自然就會外推歸因到「對岸人與台灣人是不一樣的國族」這個想像上，即使他一開始可能只是錯誤歸因。而當很多人都這樣想的時候，就形成了台灣的國族意識。而所謂打壓不打壓，就只是當權者接不接受這個想像而已，如果不承認這種想像自然會用各種手段去予以駁斥。

但上述也可以是中華民國的國族意識，不必然要是台灣人意識。更大的問題在於某些基於政治意圖將現在萌生的台灣意識與過去做聯結(實則成因與標的對像是兩回事)，營造出臺灣自古與大陸政權兩立的氛圍，使得台灣意識的概念反倒更曖昧不清。這也是為何自然獨在年輕人間才有市場，不是年青人比較覺醒，是因為生活時間較短，對族群傾向變遷缺乏認識的緣故。

1.不太懂，所以會說曾經待過台gg而不會說現在開公司當老闆?

很多人討厭嬰仔啊 所以都不是台灣人?那馬是台灣人選的總統怎麼也一堆人討厭 說好的台灣人意識呢?

討厭嬰仔的是酸民無誤

to K大，兩種意識都有建立的空間，也確實都建立起來了，兩者競爭了數十年此消彼長，甚至有互相混同。在我看來，中華民國意識不如台灣意識容易區分群我（尤其是在與外國人解釋時尤其明顯），才是競爭失利主因，但也有融入的，如國旗、正體字優越、認為繼承中華文化的文革破壞論等。to Y大，但是對岸不會跟你吵殷仔，也少有台灣人真心說馬是啥隱性台獨，這就足以增強台灣以兩岸區分群我的意識了

柔性政变