Re: [疑问]联合国托管台湾

楼主: godivan (久我山家的八重天下无双!)   2016-12-14 17:21:46
某人真的很逗逼。
联合国托管理事会是 1945年就挂牌上市
意即在 1945年就已经决定了哪些地是托管地
按照某人的理论
靠, 1952年才发现台湾是盟军的占领地会不会太好笑一点?
你用 1952年来说“被蒋开穴所占领所以没办法”
靠, ROC 什么时候这么威我都不知道。
不知道为什么,这时候就把 ROC 讲得可以无视联合国的决定(摊手)
最后,你引的第2-d是说
“日本放弃国际联盟委任统治相关的一切权利、权利名义与要求,同时接受联合国安全理
事会于 1947 年 4 月 2 日所采取有关日本前述太平洋岛屿委任统治地之信托统治安排。

这个才是 2-d所称的
你把最前面的那句话故意不讲是想误导谁
台澎是日本在国际联盟的托管地吗?
再者
我讲朝鲜是讲 1945年的状况。你拿 1952年是在讲三小朋友?
在 1945年按照条约最大论还是日本的领土喔
怎么朝鲜在 “1945年”被列为托管地
台湾从 1945年开始一直都没有列入托管地喔
而且你引的那条又跟台湾毫无关系
那条是在讲“太平洋”上的岛屿
请问台湾在太平洋吗?我是不知道现在地理课本是怎么教的啦…
作者: shihpoyen (伯劳)   2016-12-14 17:25:00
台灣在太平洋嗎? 可算可不算吧 在邊邊啊
作者: dany9177 (瑞典国王“The Fat”Dany)   2016-12-14 17:32:00
太平洋指的是中太平洋或菲律賓海(中太平洋海域)那邊?
楼主: godivan (久我山家的八重天下无双!)   2016-12-14 17:34:00
不管是指哪裡,2-e條是指國際聯盟時期的日本托管地。跟台澎毫無關係說錯,是 2-d
作者: shinshong ( )   2016-12-14 17:42:00
帛琉和關島那附近,密克羅尼西亞
作者: goenitzx   2016-12-14 17:45:00
2-d我整條都引出來了 跟你引的完全相同 可沒有故意不講
楼主: godivan (久我山家的八重天下无双!)   2016-12-14 17:47:00
你只把前述標起來是想誤導誰?我還不想講你在斷章取義咧
作者: goenitzx   2016-12-14 17:52:00
我可沒說朝鮮在1945被列為託管地 話都你在說
楼主: godivan (久我山家的八重天下无双!)   2016-12-14 17:56:00
自己去看我原來是在說三小朋友好嗎?拿清朝的劍斬明朝的官?你引的是 1952年的舊金山和約。可是朝鮮在 1945年就託管了。按照你們在嘴和約才算數的,朝鮮還是日本領土就是託管而宣稱台灣是日本的根本沒劃入託管地
作者: Kavis (抱着兔子的地鼠)   2016-12-14 17:59:00
同樣的人,同樣的論點,同樣的誤區,同樣的解答,不愧歷史這系列文最大的貢獻是告訴我們歷史是會一再重複的
作者: Alica (Torsades de Pointes)   2016-12-14 18:13:00
推人類無法從歷史學到教訓 會犯的錯還是會一再犯錯
作者: jackliao1990 (jack)   2016-12-14 22:34:00
台獨人士來都不先看之前討論 提的證據早就被打臉好幾次
作者: Kavis (抱着兔子的地鼠)   2016-12-14 23:47:00
我對台獨人士沒有偏見,他們有政治信仰的權利,但我對傳教士有很多意見。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com