某人真的很逗逼。
联合国托管理事会是 1945年就挂牌上市
意即在 1945年就已经决定了哪些地是托管地
按照某人的理论
靠， 1952年才发现台湾是盟军的占领地会不会太好笑一点?
你用 1952年来说“被蒋开穴所占领所以没办法”
靠， ROC 什么时候这么威我都不知道。
不知道为什么，这时候就把 ROC 讲得可以无视联合国的决定(摊手)
最后，你引的第2-d是说
“日本放弃国际联盟委任统治相关的一切权利、权利名义与要求，同时接受联合国安全理
事会于 1947 年 4 月 2 日所采取有关日本前述太平洋岛屿委任统治地之信托统治安排。
”
这个才是 2-d所称的
你把最前面的那句话故意不讲是想误导谁
台澎是日本在国际联盟的托管地吗？
再者
我讲朝鲜是讲 1945年的状况。你拿 1952年是在讲三小朋友?
在 1945年按照条约最大论还是日本的领土喔
怎么朝鲜在 “１９４５年”被列为托管地
台湾从 1945年开始一直都没有列入托管地喔
而且你引的那条又跟台湾毫无关系
那条是在讲“太平洋”上的岛屿
请问台湾在太平洋吗？我是不知道现在地理课本是怎么教的啦…

台灣在太平洋嗎？ 可算可不算吧 在邊邊啊

太平洋指的是中太平洋或菲律賓海(中太平洋海域)那邊?

不管是指哪裡，2-e條是指國際聯盟時期的日本托管地。跟台澎毫無關係說錯，是 2-d

帛琉和關島那附近，密克羅尼西亞

2-d我整條都引出來了 跟你引的完全相同 可沒有故意不講

你只把前述標起來是想誤導誰?我還不想講你在斷章取義咧

我可沒說朝鮮在1945被列為託管地 話都你在說

自己去看我原來是在說三小朋友好嗎？拿清朝的劍斬明朝的官?你引的是 1952年的舊金山和約。可是朝鮮在 1945年就託管了。按照你們在嘴和約才算數的，朝鮮還是日本領土就是託管而宣稱台灣是日本的根本沒劃入託管地

同樣的人，同樣的論點，同樣的誤區，同樣的解答，不愧歷史這系列文最大的貢獻是告訴我們歷史是會一再重複的

推人類無法從歷史學到教訓 會犯的錯還是會一再犯錯

台獨人士來都不先看之前討論 提的證據早就被打臉好幾次

我對台獨人士沒有偏見，他們有政治信仰的權利，但我對傳教士有很多意見。