[疑问]孙立人致第七舰队司令柯克倒蒋密函出处?

楼主: a874622 (流浪者)   2016-12-14 01:45:22
原文网址: https://kknews.cc/zh-tw/history/m35lx9.html
网络上文章提到:
美方日趋明白地将政变计划付诸实施的感染下,孙立人也开始改变其暧昧的立场。
1950年3月,美巡回大使吉塞普向艾奇逊报告说:“孙立人将军陷于困境,
他向我抱怨无权指挥海空军,亦无人在‘宫中’帮他说话。”
6月19日,美国国务院制定出在台实施政变的机密计划。这份计划规定:
(一)美国如要达成防卫台湾的目的,蒋介石及其党羽必须离开台湾,
将一切权力交给由美国确定的中国人领袖;(二)上述步骤完成后,美海军驻防台湾海域,
以防止中共攻台或台湾“反攻”大陆;(三)如蒋抵制这一计划,
美国应派出密使“以最严密的方式”通知孙立人,如果他愿意发动政变,
则美国提供必要的军援。此密使为美第七舰队司令柯克。
此项是否有国务院档案解密佐证?
最关键的是文中孙立人致第七舰队司令柯克密函:
孙立人主动将一封密函送交柯克。孙立人在信中提出愿意领导兵变以除蒋,
但要求得到美国支持,至少是默许;他表示,一旦掌权,将制止腐败,
并在对付共产党方面,更具弹性(即不强求反攻大陆)。
请问此密函原件 是否存在或已销毁死无对证? 或仅有美国档案可佐证?
就人性观点孙立人有动心起念是正常的
如原密函已销毁仅有国务院档案提到可佐证
就史学的观点能否说能孙已答应美国决心倒蒋?
作者: jchin (Jacque)   2016-12-14 08:04:00
美國確定的中國人領袖? 不是說美國會託管, 台灣人自治嗎?
作者: godivan (久我山家的八重天下无双!)   2016-12-14 08:10:00
聯合國的托管名單上無台灣
作者: jiayuan (jiayuan)   2016-12-14 08:20:00
推一樓正確史觀
作者: jchin (Jacque)   2016-12-14 08:46:00
正確史觀是指史實上的正確, 還是政治上的正確?
作者: goenitzx   2016-12-14 09:11:00
舊金山將台灣列入託管 然而實際後來聯合國託管無台灣合理解釋就是美方已將此託管程序委託蔣介石或者說蔣介石實際上撤退到台灣的情況造成聯合國無法託管
作者: EvoLancer (伊地知幸介)   2016-12-14 10:03:00
舊金山和約第三條就有規定託管範圍,有哪個文字提到台灣?託管理事會託的託管地也沒一塊是台灣
作者: godivan (久我山家的八重天下无双!)   2016-12-14 11:45:00
某人真的很逗逼,聯合國的托管名單沒有就硬凹是美國早就託管了,所以無法列在名單(大笑)
楼主: a874622 (流浪者)   2016-12-14 13:27:00
有大師能針對孫立人柯克密函討論提供資訊嗎?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com