[疑问] 古代的中国军队是不是世界最强?

楼主: FenixShou (屁豪(我是蘿莉控))   2016-11-15 08:52:57
自从读了战史,我真的觉得古代全地球最强的军队应该就是中国文明的军队了
首先,光是数量就不能比
战国时期随便一场长平就是数十万规模,白起坑杀40万赵军
王翦伐楚,跟秦王要了60万大军
楚汉相争时也是三四十万起跳
更不用说肥水之役百万大军,那个规模吓死人,全欧洲军队加起来都比不上
相较之下,我们先不说别的地区,来看看西方最出名的战役
1. 号称西方每本军事教科书都会记载,最经典的坎尼会战
汉尼拔带四万多人,罗马军八万多人,加起来不过十几万,让白起塞牙缝都不够
2. 亚历山大大帝的高加美拉之战
亚历山大带了五万人左右,波斯王自称百万大军,但后世学者考证其实不过十几万
组成联军大概也会被王翦60万大军轻松击破
3. 拿破仑三皇会战
这是比较近代的例子了,但是数量更是少到可笑,法军六万多人,俄奥联军八万多人
欧洲一直要到一次世界大战才有像索姆河之役这种百万等级的大战争
至于其他地区,印度低调,军事改革不发达到近代还在用战象
伊斯兰与欧洲平起平坐、非洲美洲不用提
而日本战国的那些战役也早就被公认是乡长械斗,就不多做赘言
以这样的数量级距,地球上任何一支军队来打应该都是县长打总统
再来是武器差距,中国的战争工艺,尤其是投射性武器,向来被认为世界最顶尖
例如有名的秦弩,刷刷刷随便就是几十万支箭,把敌军射成蜂窝
汉武帝时也有过靠着弩和障碍物击退匈奴大军的战例
相较欧洲,最多不过就是全身重甲的骑士,在英法战争已经被长弓兵看破手脚
更不用说拿来和中国的投射武器抗衡
什么?你说蒙古人?蒙古人横扫欧洲,集全欧亚的的资源攻打南宋,却数十年无法征服
好不容易攻下了也要乖乖改服易名,学习中国文化
我认为这部分依然是中华文明的胜利
由以上种种观点结论,我推估古代应该是没有能战胜中华文明的军队了
作者: shihpoyen (伯劳)   2016-11-15 09:20:00
想太多 战国那种人口几百万出兵几十万的 要嘛是记录错误 要嘛是连后勤人员都算进去 也可能都是
作者: Inkthink (墨想)   2016-11-15 09:27:00
来反串的
作者: moslaa (万变蛾)   2016-11-15 11:30:00
我也觉得是来闹的 =_=
作者: e30901 (穿越45)   2016-11-15 11:35:00
来闹的
作者: zeumax (烟灰缸里的鱼)   2016-11-15 11:37:00
都有提波斯也号称百万大军也浮报助威了,怎么就刻意忽略?
作者: milk7054 (莎拉好正)   2016-11-15 11:51:00
你确定索姆河没有计算到后勤补给的人力??日本面积比欧洲大陆还大,你知道吗??德、英两国(更正上面)
作者: mattc123456c (Matt Zhuang)   2016-11-15 12:51:00
至少折半起跳好吗
作者: otis1713 (segayu)   2016-11-15 14:17:00
为何支那人老是拿匈奴灭罗马来嘴,却不承认五胡乱华时是被匈奴人灭掉的啊?
作者: reddevilkc (红魔鬼)   2016-11-15 15:02:00
因为人家不会把非战斗人算进来灌水员
作者: ccyaztfe (best_troll_tw)   2016-11-15 15:14:00
跟他认真就输了
作者: Inkthink (墨想)   2016-11-15 16:39:00
你都说波斯有灌水 中国又当作没灌水 说你不是反串谁信
作者: x838550 (x838550)   2016-11-15 17:09:00
有几言相劝 公既有兴于史 自当博览群书 以长知识焉能窥得沦陷区论坛YY文几则 便于此专版自曝其短
作者: hsinhanchu (hsinhanchu)   2016-11-15 20:50:00
明显反串
作者: yzfr6 (扮关二哥!)   2016-11-15 21:15:00
你一句无赖就想否定掉别人中肯的否定吗?
作者: kuopohung ((风之过客)在场的缺席)   2016-11-15 22:18:00
什么叫强? 你也给个定义再来说兵员数量,汉文化也常常灌水再者这和人口数量有关人口数量和环境和生产力有关不是生得多就可以的还要养得起
作者: Lordaeron (Terry)   2016-11-15 23:11:00
要说中国灌水, 欧洲没灌水的证据在何?欧洲就只算战斗人员? 补给怎么算好?
作者: noonee (我和烤肉间只差一撮孜然)   2016-11-16 00:31:00
光是以蒙古来说 成吉斯汗和拔都时候的蒙古军队和元顺帝时候的蒙古军队就完全是两码子事所以当你在讲古代中国军队的时候 其实你应该明确指出年代甚至应该明确指出是哪个将军的麾下
作者: chenxileges (chenxileges)   2016-11-18 10:48:00
不赞成,农业国当然可以迅速地把农民动员为士兵。缺乏系统训练,缺乏技术甚至武器,想像一下足轻吧。历史上,凯撒的阿莱西亚战役就说明技术武器训练经验可以弥补人数不足
作者: GermanNavy (刚射了三发在金刚肚子里)   2016-11-20 03:00:00
中国最棒 那鸦片战争怎输的
作者: Zsanou   2016-11-20 15:50:00
论数量也有比中国多的,多看书吧

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com