※ 引述《otis1713 (segayu)》之铭言：
: 首先，先定义一下必然是指如一战后德国因为社会氛围，产生了纳粹主义，因为世界各国报复主义式的条约，导致社会氛围转向对纳粹主义，就算希特勒没出现，纳粹还是很有可能会崛起那种必然。
: 然后如题，安史之乱的发生算是必然吗？如果安史不举兵还是会有人举兵吗？
:

228事件真要说原因了话是跟二战末期累积起来的问题还有涩谷事件叠加。把战争末期和涩谷事件给忽略当然觉得都是国民党的错，好像跟二战末期日本处置台湾的措施没啥关系似的

228是必然的 因为是老共大量派了人在里面活动造成的一直到没几年前 北京都还会年年办228起义纪念会台湾这边抓匪谍抓到一千多 对岸宣称失去同志九百多

战后前几年几乎所有前战区都经济崩溃这点基本上是事实叙述，而228最大导火是经济，不是说陈仪多厉害，是当时即使继续给日本人管问题大概都好不到哪里

会有疑问其实是无论是以前上历史课这段总给人一种突兀感，应该说中国史常常会有一种事发突然，不太像西方史花很多篇幅探讨罗马衰退，或汉检讨秦为何会灭，安史之乱的描述感觉相当的突然，资料也不多，以前找过的唐史感觉都是让杨家，唐玄宗，安史背锅，可是这不太合理吧？历史多少都会有前因后果但这段特别突兀

你没去找当然没有，不过中国史因为有正史传统会一定程度造成较多先入为主

历史课本当然只会有简单介绍啊

有新观点认为二战会爆发是因为对德国惩罚太轻。执行力太差不断的减免德国一战赔款。不断的怀柔德国。才有二战。相反二战后德国处罚很小但执行力够所以才真心悔罪不搞三战。日本同理。由于韩战爆发，日本处罚立即取消。所以不真心反省这和主流说法说对一战后"严苛"相反。因为他们从不追踪进度

一战后法国不想让德国经济恢复 又想从德国敲出更多赔款两边刚好牴触当然是两边都失败

听到228共产渗透论 哈哈哈