※ 引述《gkc (冠元大师)》之铭言：
: 前几天看到大陆制做的 袁崇焕 纪录片有几个问题让我不解??
: 以前看了金庸在碧血剑里写的 袁崇焕 评传时，一直觉得 袁崇焕 超强，是崇祯太无能
: 不然袁要是没死，搞不好明朝可以晚灭亡个十几年。
就算晚个十几年
还是要亡...
我觉得这种假设意义不大
: 但是看了记录片后，我有点改观，甚至产生一些疑问，纪录片里说到 崇祯 会中了反间计
: 而想杀 袁崇焕 的理由之一，就是原本 毛文龙 在皮岛的军队可以直捣清军的根据地，所
: 以清军一直不敢轻妄动，但是 袁 擅杀 毛文龙，使得清军失去牵制后方的威胁，才能绕路
: 直攻北京城，遇到这情况 崇祯 当然会对袁不爽。
这部分要这样看
皮岛的战略意义有多大
那要看皮岛到底发挥多大的功用
事实上
什么敌后根据地
游击战,那种根本不切实际的作战在当时的环境下不太可行
皮岛其实也一直没有真正发挥过什么作用
而绕路攻北京城是因为后金已经整合蒙古
所以可以不用通过明朝设立的关宁锦防线
想打哪就打哪
跟皮岛的关联性其实很低...
你想一下
这是一个很简单的逻辑
如果因为皮岛牵制
所以让后金不敢绕路攻打北京城
那关宁锦防线当时仍在
里面的驻兵比皮岛多
跟满清大本营的距离比皮岛近
难道皇太极都不怕关宁锦的驻军杀进他大本营?
如果连辽东驻军都无法遏止皇太极绕路攻打北京
为什么凭皮岛的驻军就可以?
至于崇祯杀人,崇祯在位年间杀的人还少吗?
: 疑点1:
: 但这里，问题来了，几乎所有人对 袁 的评价，都是袁崇焕善于用兵，连皇太极都欲除之
: 后快，按理说 袁崇焕 不可能不知道皮岛的战略位置重要性。那为何在杀了毛文龙之后，
: 不至少做到善待并接收毛文龙的军队，然后派自己的亲信(EX:祖大寿)，或一部份军队驻扎
: 皮岛，如此一来，一样能达到牵制作用，使清军无法直攻北京。
: ==============================================================================
就是因为皮岛事实上并没有什么战略重要性
又不是现代
可以组织什么两栖大规模登陆...
: 再来，记录片里讲到，崇祯 第二个不爽 袁崇焕 的理由是东北闹饥荒，袁崇焕建议卖粮
: 拉拢蒙古合力牵制清军， 崇祯 当时有交代说只能按人口卖粮，否则担心粮食辗转从蒙古
: 人手中流向清军，结果后来果然发生粮食流向清军的事件。加上 袁崇焕 当初承诺5年平辽
: 但后来不但平辽遥遥无期，清军还打到北京城下。
: 看到这部份，我就深深改观，认为崇祯无能归无能，但在那些事实俱在的情况下，会怀疑
: 袁崇焕 通敌也属人之常情，换言之，看完我也认为袁会被杀自己也该负些责任。
崇祯不算无能
但这个人多疑又急功近利
最后跟大臣离心离德
又没有弄出个魏忠贤去整合其他势力
这才是他的问题
: 疑点2:
: 但这里，我又有个不解的疑点，既然清军闹饥荒，为何不干脆以粮食来当成和清军做战的
: 心战条件?? 搞不好还可吸引降兵削弱清军力量，然后跟蒙古做交易时为何不以粮食换取
: 蒙古人出兵或借兵的条件，或要求蒙古以清军的人头换取粮食，双面夹攻饥寒交迫的清军
: ?? 这比卖粮的效益更大吧??
: 以上是我的疑惑，不知有没有高手知道为何 袁崇焕 没有实施这些战略的原因??
如果蒙古打得赢后金那蒙古早就打了
从皇太极登基之后跟林丹汗的战争就没有停过
林丹汗这边基本上是挨打的一方