※ 引述《reinherd (浣熊提督莱茵哈特)》之铭言：
: ※ 引述《iamsheep (??)》之铭言：
: : 作者: iamsheep (??) 看板: Gossiping
: : 标题: [问卦] 为何基督教国家远强于其他国?
: : 时间: Fri Aug 26 22:38:27 2016
: : 现在最先进的地区 集中在欧美
: : 唯一例外只有日本
: : 基督教国家代表:德英美
: : 都是世界顶尖的国家
: : 其他如东正教只有俄国强
: : 天主教有西葡义法(法例外) 没有那么强
: : 伊斯兰教几乎全是开发中国家以下
: : 佛教国是东亚 好像也没有一线级的强国
: : 中国是共产主义算无神论 民间信道教 但也是开发中国家
: : 世界上几乎所有的已开发国家都是信泛基督教体系的国家
: : 为什么会有这样的差异?但又有个问题
: : 当年全欧洲都信基督教时(那时还没分家)
: : 反而是进入黑暗时代?怎么会这样?
: : 如果说宗教提升了科学发展 那国教时是黑暗时代?
: : 如果说阻碍科学发展 那现代却都是科学发达国家?
: 我认为关键不是基督教, 而是一连串历史的偶然, 加上生物地理分布.
: 最后导致今天的状况.
: 并且更重要的是, 其实你说的这些国家严格上来说也都不算是"基督教国家"
: 最多最多只能说有基督教传统的"世俗化"国家.
: 严格来说, 当代欧美只有一个基督教国家, 那叫做樊蒂冈
: 我推荐你读两本书, 一本是贾德.戴蒙写的"枪砲 细菌 与钢铁"
: 另外一本书"资本主义与二十一世纪". 这是黄仁宇写的书
: 您读完的话, 大概会发现为何当代西方世界的欧美国家如此强大.
: 因为这在很多的角度来看都是历史上一个极端特例的偶然.
: 人类历史4000~5000年, 繁荣的文明其实大多数时间是在
: 1. 中国, 这个汉人文化区
: 2. 两河流域/波斯/北印度, 阿拉伯/波斯/突厥/希腊文化区
: 3. 环地中海文化区. 北从意大利,东起叙利亚/黎巴嫩
: 南达埃及/迦太基故地
: 西达伊比利半岛.
: 但是, 在过去五百年, 历史一个非常奇特的转折,
: 导致原本相对落后贫困的西欧崛起. 有趣的是, 应该说是以英国/荷兰为中心
: 因为离英国荷兰更远的波兰, 匈牙利等国就鲜少受到影响
: 还有 在下认为关键既非宗教 也不是科学
: 小弟是科学家, 念的是生物医学相关的博士. 吃科学这行饭够久了
: 我其实不认为西方的崛起主因是科学
: 我认为台湾目前整个社会以及知识圈对于"科学发展导致国家繁荣"
: 变成一种很另类的迷信. 小弟我真的对此不以为然.
: 因为我还在做实验, 我先写道这.
: 我下一篇在论述我认为当代西方崛起的关键,
: 我认为关键是
: 1. 地形破碎导致政治 文化 经济的多元发展
: 2. 商业贸易发展导致资本主义商业集中发展
: 3. 鄂图曼帝国的崛起,导致大航海时代的发生.
: 4. 大航海时代的发生又进一步的鼓励其他社会文化科学的发展
: 5. 资本主义 商品经济 加上科学的发展, 制造出工业革命
: 最后我想要谈的是, 我认为不是因为科学发展导致国家繁荣
: 反而是因为国家繁荣导致科学发展.
: 或是其实科学发展和国家繁荣也没太大的关系.
: 我会举实际上过去一百年间的科学发展案例来讨论
: PS. 因为小弟我下周有deadline
: 连周末都要赶实验补data, 所以写这系列会非常的慢
: 我预计大概要写到9月初才能结束 请原料我拖稿 ^^
是历史的必然
只要拉长到社会科学和历史就知道了
1.科学本意
科学在拉丁文叫做求知求真
在德文叫做有系统知识，
举凡历史，哲学，神学等...皆属之
在英文泛指自然科学
那请问有那个文化发展出得以抗衡西方知识体系的东西吗？
没有对吧。
汉文化的知识只是为了维持社会关系，而非求真。
2.启蒙运动
人能够单独以理性的能力认识世界
汉文化有这精神吗？
有依据此目的发展出知识论吗？
也没有对吧。
那这样哪有发展出科学可能呢？
更遑论发展出社会科学可能呢？
在农业文化中汉文化运作方式带有弹性
因此可以略胜世界其他文化
但在工业文化中，层次不同，实力差距不同
最弱工业文化依然打的赢农业文化
而且是具有压倒性优势。